Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2021 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года по делу № 2-4235/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес 06 сентября 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту удовлетворены.

Ответчиком фио 20 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

На основании п. 4 ч. 1, ч. ч. 4 и 5 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вместе с тем апелляционная жалоба не соответствует требования ст.322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года по делу № 2-4235/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, оставить без движения, предложив до 25 ноября 2021 года устранить вышеуказанные нарушения.

В случае неисполнения требований данного определения апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья: фио

Направляю Вам копию определения Измайловского районного суда адрес от 27.09.2021 для исполнения.

Приложение: по тексту.

Судья фио