Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

Дело № 2-4628/2021

УИД 77RS0010-02-2021-008577-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

26 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство истца Шполянской Татьяны Рэмовны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4628/2021 по иску Шполянской Татьяны Рэмовны к Трегубовой Александре Германовне об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Шполянская Т.Р. обратилась в суд с иском к Трегубовой А.Г. об истребовании имущества из незаконного владения.

Одновременно с подачей иска в суд истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на автомобиль марки, модели марка автомобиля, тип – легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель CBZ 929901, регистрационный знак ТС, цвет кузова – серо-коричневый, а также установления запрета на совершение Трегубовой А.Г. сделок, направленных на отчуждение данного автомобиля, проведение любых регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Из материалов дела следует, что указанный выше автомобиль, в отношении которого просит применить обеспечительные меры заявитель, является предметом спора и зарегистрирован на ответчика, при этом истец претендует на единоличное владение данным имуществом.

При таких данных, учитывая, что меры по обеспечению иска соразмерны заявленному истцом требованию, имеются основания для принятия мер по обеспечению иска, учитывая, что предмет спора не находится во владении и пользовании заявителя, тем самым имеется риск реализации ответчиком указанного автомобиля третьим лицам.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, повлечь неблагоприятные последствия для сторон, в связи с чем находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4628/2021 по иску Шполянской Татьяны Рэмовны к Трегубовой Александре Германовне об истребовании имущества из незаконного владения.

Наложить арест на автомобиль марки, модели марка автомобиля, тип – легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель CBZ 929901, регистрационный знак ТС, цвет кузова – серо-коричневый.

Запретить совершение сделок и регистрационных действий в отношении автомобиля марки, модели марка автомобиля, тип – легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель CBZ 929901, регистрационный знак ТС, цвет кузова – серо-коричневый.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио