Мотивированное решение

Дело № 2а-263/2021 77RS0010-02-2021-008170-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Вязовскому Вячеславу Николаевичу об установлении административного надзора с установлением административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вязовскому В.Н. об установлении административного надзора на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по адрес 2 (два) раз в месяц, в связи с тем, что Вязовский В.Н. совершил два административных правонарушения в период нахождения на профилактическом учете.

Представитель административного истца в судебное заседание е явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Вязовский В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вязовский В.Н. 16 декабря 2015 года осужден Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 29.05.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 18 дней, то есть до 17 ноября 2018 года.

16 мая 2018 года Колпинским районным судом адрес установлены следующие ограничения на срок до 17.11.2018 года: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

11.6.2018 года Вязовский В.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес, как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

05.11.2018 года в отношении Вязовского В.Н. прекращены обязательства и ограничения, связанные с условно-досрочным освобождением, установленные решением Колпинского районного суда адрес и Вязовский В.Н. поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, заведено учетно-профилактическое дело № 2.

фио В.Н. были разъяснены его права и обязанности, связанные с погашением судимости, а также что при совершении двух и более правонарушений в отношении него будет установлен административный надзор.

Вместе с тем за время нахождения на профилактическом учете Вязовский В.Н. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 14.08.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Ко АП РФ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку Вязовский В.Н. после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, за тяжкое преступления, в период нахождения на профилактическом учете им совершены два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении Вязовского В.Н. административного надзора на срок один год, с установлением административных ограничений, что не противоречит - ФЗ-64.

Срок административного надзора надлежит исчислять с момента постановки Вязовского В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Вязовскому Вячеславу Николаевичу об установлении административного надзора с установлением административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении Вязовского Вячеслава Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОМВД России по адрес для регистрации 2 (два) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения суда оглашена 17 июня 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.

Судья В.А. Павлова