Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

судья: фио

адм. дело №33а-1459/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лашкова А.Н.,

судей фио, фио,

при секретаре Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело № 2а-274/2021 по апелляционной жалобе административного истца Дементьевой Е.М. на решение Измайловского районного суда адрес от 30 августа 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении административного искового заявления Дементьевой Екатерины Михайловны к МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес, о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Дементьева Е.М. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом поданных уточнений просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства 154566/20/77022-ИП от 25.11.2020 г., возбужденного на основании решения Измайловского районного суда адрес, выразившееся в несовершении необходимых исполнительных действий, в том числе, по розыску имущества должника, привлечения должника к административной ответственности, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Измайловского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, в производстве которого находится исполнительное производство 154566/20/77022-ИП от 25.11.2020 г., обязать судебного пристава - исполнителя Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, в производстве которого находится исполнительное производство 7951/21/77049-ИП от 16.03.2021 г., возбужденное на основании определения Московского городского суда, совершить исполнительные действия, направленные не незамедлительное исполнение судебного акта, привлечь должника фио к административной ответственности, произвести исполнительные действия, направленные на ограничение права должника управлять транспортным средством.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласна административный истец, ею подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца, действующей на основании ордера адвоката фио, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.

В соответствии со КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу КАС РФ, если настоящим не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать: 1) выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции не было принято решение по требованиям административного истца, предъявленным к судебному приставу-исполнителю Измайловского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, об этом отсутствуют выводы в мотивировочной и резолютивной части решения, тогда как из установочной части решения усматривается, что уточнение административного иска было принято судом.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и проверке решения в апелляционном порядке; принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных , КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело № 2а-274/2021 по административному иску Дементьевой Екатерины Михайловны к МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Измайловского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести определенные действия снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , КАС РФ.

Председательствующий

Судьи