Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0420/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

 

адрес 25 августа 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Коровкиной А.А.,

защитника подсудимой Коровкиной А.А. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коровкиной Анастасии Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

 

установил:

Коровкина Анастасия Александровна обвиняется в том, что совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд усматривает в обвинительном заключении наличие препятствий рассмотрения дела судом, так как в нарушении ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что фио, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, примерно 01 ноября 2020 года, в точно неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», а именно: адрес, г.адрес, более точный адрес следствием не установлен, после чего забрала «закладку» в количестве 71 (семидесяти одного) пакета, с веществами общей массой 121,63 г, в 59 (пятидесяти девяти) из которых находилось вещество общей массой 104,33 г, которые согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1366 от 01.12.2020 года, № 1367 от 01.12.2020 года, № 1368 от 01.12.2020 года, № 1370 от 28.12.2020 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); в 9 (девяти) из которых находилось вещество общей массой 8,79 г (0,97 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,99 г), которые согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1370 от 28.12.2020 года, № 1366 от 01.12.2020 года, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); в 3 (трех) из которых находилось вещество общей массой 8,51 г (2,96 г, 2,96 г, 2,59 г), которые согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1366 от 01.12.2020 года, № 1369 от 01.12.2020 года, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом не указано какое вещество находилось в 3 (трех) свертках общей массой 8,51 г (2,96 г, 2,96 г, 2,59 г), но указано, что согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1366 от 01.12.2020 года, № 1369 от 01.12.2020 года, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Кроме того, в соответствии с имеющимся в материалах дела заключением химической экспертизы № 1369 от 01.12.2020 года, следует, что вещество массой 0,02 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), однако Коровкина Анастасия Александровна обвиняется в том, что совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, высказался, что не усматривает оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, считает, что указанные основания являются технической ошибкой, подсудимая фио и ее защитник – адвокат фио высказались за возвращение уголовного дела прокурору по указанным основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом, поскольку на настоящий момент обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Таким образом, указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вышеприведенные в постановлении нарушения уголовно – процессуального закона являются существенными, поскольку они ущемляют права участников уголовного судопроизводства, а в частности подсудимой, которая имеет право знать, в чем она обвиняется, и защищаться от конкретного обвинения, не могут быть устранены в судебном производстве и исключают возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

Кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей Коровкиной А.А. на три месяца для производства следственных и иных процессуальных действий, не усматривая оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной в отношении Коровкиной А.А. меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 256, 255 УПК РФ, суд

постановил:

 

уголовное дело по обвинению Коровкиной Анастасии Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коровкиной Анастасии Александровны – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей Коровкиной Анастасии Александровны до 25 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск