Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, не работающего, холостого, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио совершил преступления, предусмотренные предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

дата срок дознания продлен первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адресфио Устюжаниным на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.

С уголовным делом № 12101450041000020 в одном производстве соединено уголовное дело № 12101450045000365. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450041000020. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450041000020, возбужденному дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу № 12101450045000365 возбужденному дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком до дата.

С момента избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, выполнено следующее: уголовные дела соединены в одно производство; получено заключение эксперта химической судебной экспертизы.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование у казанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому фио; ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому фио на не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое, официально не трудоустроен, ранее судим, в связи с чем имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц 02 суток, а всего до 3-х месяцев 02 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио