Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Тошмирзаева фио угли, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

в производстве СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное дата по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

По версии следствия фиоу. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

дата Измайловским районным судом адрес фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено: выполнены требования ст. 215 УПК РФ.

Следственные и процессуальные действия, запланированы при предыдущем продлении срока предварительного следствия выполнены не в полном объеме. Не представилось возможным выполнить: приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ, в связи с длительностью производства осмотра, прослушивания и перевода на русский язык материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает дата, однако завершить расследование до указанного срока не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующее:

- выполнить требования ст. 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого не менее 01 месяца 00 суток.

Следователь считает, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фиоу. на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фиоу. является гражданином иностранного государства и может скрыться на адрес, он обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фиоу. преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фиоу. иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

адрес и защитник обвиняемого фиоу. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фиоу. не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоу. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фиоу., является гражданином иностранного государства, обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фиоу. преступления, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, суд не усматривает оснований для применения к фиоу. иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Особая сложность уголовного дела обусловлена сложностью в расследовании и доказывании причастности обвиняемого и неустановленных следствием соучастников к совершенному преступлению, юридической оценки действий обвиняемых, трудностью установления обстоятельств уголовного дела, установления свидетелей и очевидцев преступления, установления соучастников обвиняемого, установления событий, предшествовавших преступной деятельности обвиняемого и неустановленных следствием соучастников, производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых. Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоу. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Тошмирзаева фио угли на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио