Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД №77RS0010-02-2021-008245-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Гатауллина Р.Р. и его защитника – адвоката Сафроновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-99/21 по обвинению

Гатауллина Руслана Рафаилевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Измайловский районный суд г. Москвы 26 мая 2021 года поступило уголовное дело по обвинению Гатауллина Р.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения допущенных при производстве предварительного следствия нарушений закона, не устранимых в судебном заседании, ввиду того, что обвинительное заключение в отношении Гатауллина Р.Р., а именно находящееся в Томе №3 на листах дела 139-144, является нечитаемым, что свидетельствует о нарушении требований ст. 220 УПК РФ.

Государственный обвинитель против возвращения уголовного дела прокурору возражала; подсудимый и его защитник, ввиду длительности содержания под стражей Гатауллина Р.Р. и его желания скорейшего разрешения дела, также возражали против возвращения уголовного дела.

В соответствии с УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно , УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В силу положений УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение обвиняемого и не нарушается его право на защиту.

Поскольку обвинительное заключение в отношении Гатауллина Р.Р. содержит нечитаемые листы, касающиеся описания события преступления, в котом он обвиняется, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, суд приходит к выводу о составлении обвинительного заключения с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что препятствуют рассмотрению уголовного дела, постановлению судом приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу законности и справедливости; обвинительное заключение составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые могут быть исправлены лишь органом предварительного расследования и не могут быть устранены в судебном заседании без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Разрешая в порядке ч. 3 ст. 237 УПК РФ вопрос о мере пресечения, избранной в отношении Гатауллина Р.Р., выслушав мнения участников процесса, суд не усматривает оснований для её отмены либо изменения по следующим основаниям.

Гатауллину Р.Р. предъявлено обвинение в совершении умышленного особо тяжкого преступления и тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение каждого из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он не работал и не имел постоянного легального источника дохода, по месту своей постоянной регистрации не проживал, в связи с чем у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что Гатауллин Р.Р., в случае изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей, может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности - скрыться от суда, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, иным способом воспрепятствовать производству по делу, таким образом, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Гатауллину Р.Р. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей подсудимому продлить на три месяца для производства следственных и иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело №1-99/21 (12001450053000238) по обвинению Гатауллина Руслана Рафаилевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гатауллина Руслана Рафаилевича, – оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть по 08 сентября 2021 года.

После вступления постановления в законную силу перечислить содержание Гатауллина Р.Р. за Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Лысенко