Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-2276/2021

77RS0010-02-2021-008470-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

С участием заявителя Оболенского Михаила Михайловича,

С участием защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Оболенского Михаила Михайловича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №21-41-К19-00584/01 главного инспектора ОАТИ адрес фио от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №21-41-К19-00584/01 главного инспектора ОАТИ адрес фио от 26 марта 2021 года, Оболенский Михаил Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Оболенский Михаил Михайлович 28 мая 2021 года подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица адрес Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обосновании причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что срок на обжалование постановления должностного лица ОАТИ адрес пропущен ввиду того, о вынесенном постановлении не знал, указанное постановление было им получено в один из дней мая 2021 года,.

Заявитель Оболенский Михаил Михайлович в настоящее судебное явился, поддержал довода, изложенные в заявлении, просил ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Пояснил суду, что срок на обжалование постановления должностного лица ОАТИ адрес пропущен ввиду того, о вынесенном постановлении не знал, указанное постановление было им получено в один из дней мая 2021 года.

Защитник фио в настоящее судебное явился, поддержал довода, изложенные в ходатайстве, просил ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Пояснил суду, что заявителем срок на обжалование постановления должностного лица ОАТИ адрес пропущен ввиду юридической безграмотности.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, выслушав заявителя, защитника, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №21-41-К19-00584/01 главного инспектора ОАТИ адрес фио от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из приобщенного заявителем постановления, следует, что спорное постановление №21-41-К19-00584/01 главного инспектора ОАТИ адрес фио от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича, было надлежащим образом направлено в адрес заявителя 31 марта 2021 года, и вручено адресату 5 апреля 2021 года, что подтверждается почтовым идентификатором №80098357612355.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 15 апреля 2021 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования заявитель до 15 апреля 2021 года включительно Оболенский М.М. не обратился.

Вместе с тем, заявитель Оболенский Михаил Михайлович 28 мая 2021 года подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица адрес Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обосновании причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что срок на обжалование постановления должностного лица ОАТИ адрес пропущен ввиду того, что указанное постановление было им получено в один из дней мая 2021 года, о вынесенном постановлении не знал.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 15 апреля 2021 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Оболенского Михаила Михайловича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №21-41-К19-00584/01 главного инспектора ОАТИ адрес фио от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Оболенского Михаила Михайловича отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова