Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2231/21

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карепова Ю.Г. на постановление от 04 августа 2020 года мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г. Москвы, которым

Карепов Юрий Геннадьевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 04 августа 2020 года мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г. Москвы, Карепов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Получив копию вышеуказанного постановления 01 апреля 2021 года, Карепов Ю.Г. подал на него 09 апреля 2021 года в районный суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления ввиду того, что штраф по постановлению от 17 марта 2020 года №0356043010220031702010216 был оплачен им в полном объеме 29 апреля 2020 года.

В районный суд Карепов Ю.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения поданной им жалобы извещался судом надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья в своем постановлении указал, что 09 июня 2020 года в 00 часов 00 минут по адресу: ..., Карепов Ю.Г. не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф в сумме 3 000 рублей, назначенный ему постановлением от 17 марта 2020 года №0356043010220031702010216, вступившим в законную силу 08 апреля 2020 года.

Согласно приложенному к жалобе Кареповым Ю.Г. платежному поручению, половина указанного штрафа была им оплачена 29 апреля 2020 года на сумму 1 500 рублей.

Таким образом, положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие возможность уплаты наложенного административного штрафа в размере половины его суммы при условии, что штраф уплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении, Кареповым Ю.Г. соблюдены не были, поскольку половину штрафа он оплатил спустя более двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении.

В связи с этим действия Карепова Ю.Г., не оплатившего в добровольном порядке в срок до 08 июня 2020 года полную сумму административного штрафа, назначенного постановлением МАДИ от 17 марта 2020 года, в данном случае образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Карепова Ю.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо административного правонарушения (л.д. 1-3); постановлением от 17 марта 2020 года №0356043010220031702010216 (л.д. 4-5).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы декса РФ об административных правонарушениях и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Карепова Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Кареповым Ю.Г. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено Карепову Ю.Г. в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Срок давности и порядок привлечения Карепова Ю.Г. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление от 04 августа 2020 года мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г. Москвы, которым Карепов Юрий Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Н. Лысенко