Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2239/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-2239/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Лысенко А.Н.,

ознакомившись с жалобой Абдулханипаева Загида Гусейновича на постановление от 30 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №304 адрес, которым Абдулханипаев Загид Гусейнович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

у с т а н о в и л:

 

21 мая 2021 года фио направил в Измайловский районный суд адрес по электронной почте через судебный участок №304 адрес жалобу в порядке Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях на постановление от 30 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №304 адрес, которым Абдулханипаев Загид Гусейнович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Вышеуказанная жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 24 мая 2021 года.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Вместе с тем, сама жалоба подана заявителем в виде сканированной копии в электронном виде, тогда как РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утвержден подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным , определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным РФ, административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений РФ об административных правонарушениях, названного выше , а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, подача фио жалобы на постановление мирового судьи от 30 апреля 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование в электронном виде - является препятствием к их принятию и рассмотрению в Измайловском районном суде адрес и разрешению по существу в порядке, предусмотренном - , названного Кодекса.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

о п р е д е л и л:

 

Жалобу Абдулханипаева Загида Гусейновича на постановление от 30 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №304 адрес, которым Абдулханипаев Загид Гусейнович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - возвратить заявителю.

Разъяснить Абдулханипаеву З.Г., что возвращение жалобы не препятствует повторной подаче указанной жалобы, после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив её ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

 

 

Судья А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск