Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3659/2021

УИД 77RS0003-02-2021-002009-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2021 по иску акционерного общества «Согаз» к Яхьяеву И.С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к Яхьяеву И.С. о расторжении договора страхования № номер от дата с дата, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 4850,77 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб., который был принят к производству Измайловского районного суда города Москвы с учетом положений ст. 28 ГПК РФ. В ходе судебного заседания судом были установлены нарушения при принятии к своему производству иска по месту жительства ответчика, проживающего по адресу, территориально относящемуся к подсудности Мытищинского городского суда Московской области.

В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец АО «Согаз», будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил. Возражений относительно передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика не представил.

Ответчик Яхьяев И.С. в суд явился, представил паспорт гражданина РФ, согласно которому, зарегистрирован по адресу: адрес, где фактически проживает. Поддержал передачу дела по подсудности по месту своего жительства.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец указал местом жительства ответчика: адрес, что повлекло принятие его к производству Бутырского районного суда города Москвы.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 22.04.2021, в связи с полученным подтверждением адреса места жительства ответчика: адрес, настоящее гражданское дело было передано в Измайловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Однако в ходе судебного заседания 05.07.2021 при установлении личности явившегося в суд ответчика было установлено, что Яхьяев И.С. зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается отметкой о месте регистрации в паспорте ответчика.

Поскольку на данной территории функционирует Мытищинский городской суд Московской области, заявленные требования не подсудны Измайловскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-3659/2021 для рассмотрения в Мытищинский городской суд Московской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3659/2021 по иску акционерного общества «Согаз» к Яхьяеву И.С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, передать для рассмотрения по существу в Мытищинский городской суд Московской области (141009, Московская область, город Мытищи, улица Колонцова, дом 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак