Мотивированное решение

77RS0010-01-2021-00-8265-39

Дело № 2-3948/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

с участием истца Дудецкого В.А.

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дудецкого Виталия Александровича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

истец Дудецкий В.А. обратился в суд с иском к ответчику Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес, в котором просит признать датой приобретения истцом требуемого стажа на соответствующих видах работ для получения страховой пенсии по старости 26 июля 2018 года; обязать произвести перерасчет невыплаченной страховой пенсии по старости за период с 26.07.2018 года по 22.09.2020 года; взыскать сумму невыплаченной страховой пенсии по старости за период с 26.07.2018 года по 22.09.2020 года в размере сумма; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 26 июля 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На момент подачи заявления возраст истца составлял 52 года 11 месяцев 20 дней, его страховой стаж составлял 20 лет 10 месяцев 2 дня, в том числе стаж работы на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах составлял 8 лет 7 месяцев 14 дней, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», у него имелось право на назначение страховой пенсии по старости с учетом периода работы на работах с вредными условиями труда. 12 ноября 2018 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у него требуемого страхового стажа и стажа работ с вредными условиями труда. В подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком не были включены периоды работы: на шахте «Красный профинтерн» Производственного объединения «Орджоникидзеуголь» в должности ученика проходчика подземного с 01.12.1991 года по 29.12.1991 года (28 дней); на шахте «Красный профинтерн» Производственного объединения «Орджоникидзеуголь» в должности проходчика подземного с 30.12.1991 года по 27.11.1992 года (10 месяцев 29 дней); на шахте «Ждановская» Производственного объединения «Шахтерскуголь» в должности проходчика подземного с 09.12.1992 года по 30.08.1993 года (8 месяцев 22 дня), итого сумма год 8 месяцев 19 дней. В страховой стаж не включены следующие периоды работы: на адрес после 01.12.1991 года: с 01.12.1991 года по 27.11.1992 года (11 месяцев 27 дней); с 09.12.1992 года по 30.08.1993 года (8 месяцев 22 дня); с 09.11.1993 года по 18.01.1994 года (2 месяца 10 дней); с 19.04.1994 года по 06.07.1994 года (2 месяца 18 дней); с 19.07.1994 года по 01.11.1994 года (3 месяца 13 дней); с 11.12.1995 года по 01.07.1996 года (6 месяцев 21 день); с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года (3 месяца 1 день); с 01.08.2015 года по 02.08.2015 года (2 дня); с 01.07.2018 года по 25.07.2018 года (25 дней), итого: сумма года 3 месяца 19 дней. Так же в страховой стаж истца не были включены периоды административного отпуска в количестве 3 месяца 25 дней. 22.09.2020 г. истец повторно обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости. Решением от 04.03.2021 г. истцу установлена страховая пенсия по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.09.2020 г. Продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составила 22 года 3 месяца 7 дней. При этом ответчиком в страховой стаж при установлении пенсии были включены ранее не засчитанные периоды работы, продолжительностью 1 год 8 месяцев 19 дней, 3 года 3 месяца 19 дней, 3 месяца 25 дней. С учетом того, что при повторном обращении ранее неучтенные периоды были зачтены в стаж, то ответчик был обязан назначить истцу пенсию с момента первого обращения, т. е. с 26.07.2018 г. Таким образом, с указанного времени и до 22.09.2020 г. истец недополучил необходимую пенсию, что является задолженностью ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2018г. истец впервые обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № 7 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанной статьей, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они работали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается к уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Решением комиссии по пенсионным вопросам от 12.11.2018г. № 1975094/18 (с учетом изменения к решению) Дудецкому В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

Истец на дату обращения (26.07.2018г.) имел страховой стаж работы 16 лет 8 месяцев 12 дней (при необходимом 20 лет).

22.09.2020г. истец повторно обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № 7 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях» с дополнительными документами, подтверждающими страховой стаж.

Истец на дату обращения (22.09.2020г.) имел страховой стаж работы 22 года 3 месяца 6 дней (при необходимом 20 лет), а стаж работы с вредными условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по ст. 30 ч. 1 п. 1 ФЗ-400, составляет 6 лет 7 месяцев 9 дней, что давало право на уменьшение возраста предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 6 лет (54 года - 05.08.2019г.).

С 22.09.2020г. Дудецкий В.А. является получателем досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Днем возникновения права на пенсию является день наступления условий, определенных законом, необходимых для ее назначения.

На дату обращения 26.07.2018г. страховой стаж Дудецкого В.А. составил 16 лет 8 месяцев 12 дней (при необходимом 20 лет), возраста 54 года он не достиг (ему было 52 года), т.е. не наступили условия, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с этой даты.

Периоды работы учтены в страховой стаж дополнительно на основании поступивших 22.09.2020г. от истца документов.

Таким образом, доводы истца о том, что он имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента первого обращения к ответчику, опровергаются материалами дела.

Следовательно, требования истца о признании датой приобретения требуемого стажа на соответствующих видах работ для получения страховой пенсии по старости 26 июля 2018 года; обязании произвести перерасчет невыплаченной страховой пенсии по старости за период с 26.07.2018 года по 22.09.2020 года; взыскании суммы невыплаченной страховой пенсии по старости за период с 26.07.2018 года по 22.09.2020 года в размере сумма; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Дудецкому Виталию Александровичу к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости с 26.07.2018, об обязании произвести перерасчет невыплаченной страховой пенсии с 26.07.2018 по 22.09.2020, взыскать невыплаченную страховую пенсию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2021 года.

Судья Н.А. Семенова