Мотивированное решение

дело №2-3870/2021

77RS0010-02-2021-008082-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гущенко ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследнику умершей фио – Гущенко Е.А. о взыскании задолженности, указав, что ... между банком и фио заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №...... Во исполнение договорных обязательств банк открыл фио банковский счет, выпустил на ее имя карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита, однако в нарушение условий договора погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, как наследника фио, принявшего наследство, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены должным образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ... года в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, между истцом и фио заключен договор №... о предоставлении и обслуживании карты - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Условиях кредитования счета, Индивидуальных условиях и Тарифах по картам.

Во исполнение обязательств по договору адрес Стандарт» открыл на имя фио банковский счет и осуществил кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах предоставленного общего лимита – сумма.

Карта фио активирована, после чего с ее использованием совершались расходные операции по оплате покупок и получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с Условиями по картам клиент обязан своевременно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами.

В соответствии с Условиями в случае, если в срок, установленный для оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается, как пропуск минимального платежа, при этом с клиента взимается плата в соответствии с Тарифами.

Срок возврата денежных средств в соответствии с Условиями определен сторонами моментом востребования. Следовательно, погашение задолженности должно было быть произведено ответчиком в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в течение 30 дней со дня предъявления заемщиком требования об этом, т.е. со дня выставления банком заключительного счета-выписки.

За пропуски минимальных платежей Банк взимает плату (неустойку) в соответствии с Тарифами.

Судом установлено, что фио нарушала условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку обязанность по внесению суммы минимальных платежей должником надлежащим образом не исполнялась, истец потребовал полного возврата задолженности, сформировав и направив фио Заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты - до 25.06.2016 и размера задолженности сумма.

Требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена и согласно расчету истца по состоянию на 06.05.2021 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – плата за пропуск минимального платежа.

Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, суд признает его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, соответствует выписке из лицевого счета и условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Судом установлено также, что 25.05.2017 фио умерла.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио ... открыто наследственное дело №....

Согласно материалам наследственного дела №..., наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти фио, является дочь Гущенко ....

Наследство, на которое ответчику Гущенко Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: адрес.

Поскольку Гущенко Е.А. приняла наследство после умершей фио, к ней согласно ст.1112 ГК РФ перешли не только права на наследственное имущество, но и обязанности наследодателя, в том числе и обязанность погасить долг по договору №... о предоставлении и обслуживании карты, заключенному ... между истцом и наследодателем фио, в пределах стоимости принятого наследства, которая значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих погашение задолженности, Гущенко Е.А. не представлено, а потому исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере – сумма

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гущенко ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Гущенко ... задолженность по договору №... о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В окончательной форме решение принято 27.12.2021.