ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/17-75/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 мая 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., изучив представление Врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей

у с т а н о в и л:

в Измайловский районный суд адрес поступило представление Врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей.

В обоснование своего представления Врио начальника УИИ указывает, что на учете филиала № 6 ФКУ УИН УФСИН России по адрес состоит фио, осужденный 23.08.2018 года Коптевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 25.07.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Коптевским районным судом адрес от 23.08.2018 года заменена исправительными работами сроком на 1 года 1 месяц 23 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Данное постановление вступило в законную силу 12.01.2021 года и 14.05.2021 года поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

При вынесении вышеуказанного постановления, судом не указанно о зачете времени содержания под стражей осужденного Сейранова А.А. с момента вынесения постановления по день его фактического освобождения - 12.01.2021 года.

В связи с чем Врио начальника УИИ просит разъяснить сомнения и неясности возникшие при исполнении приговора, в части зачета в срок времени содержания осужденного под стражей с момента вынесения постановления по день фактического освобождения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», которыми не предусмотрен при замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (в том числе исправительными работами) зачет в срок их отбытия период нахождения осужденного в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, резолютивная часть постановления суда такой зачет не содержит, разъяснения в данном случае постановления суда не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии представления Врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей в отношении Сейранова А.А.

Судья Седышев А.Г.