Мотивированное решение

УИД: УИД: 77RS0010-02-2021-008124-74

№ 2-4123/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4123/21 по иску Бондарь фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь В.Д. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 19 000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб., мотивируя исковые требования тем, что 10.02.2021 г. умер ее отец Бондарь Д.М. 12.04.2021 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, находившееся на иждивении умершего при жизни. Решением от 15.03.2021 г. в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, так как не подтвержден факт нахождения истца на иждивении умершего Бондаря Д.М., что истец полагает незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Истец Бондарь В.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, действующий на основании доверенности, фио в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.3 ст.11 названного Закона гражданам, указанным в пп.3 п.1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст.10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1 ст.10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.2 ст.10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10). В других случаях иждивение требует доказывания.

В силу п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Основным условием для признания находящимся на иждивении является то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышала собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывалась постоянно. Не является иждивением получение помощи, без которой лицо вполне может существовать.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 30.09.2010 г. № 1260-О-О, от 03.10.2006 г. № 407-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец Бондарь В.Д., паспортные данные, является дочерью Бондаря Д.М., скончавшегося 10.02.2021 г.

Бондарь В.Д. с 17 сентября 2018 г. обучалась по очной форме обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении адрес колледж №22» за счет бюджетных ассигнований бюджета адрес. Окончание обучения в колледже 30 июня 2021 г.

01 марта 2021 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, находившееся на иждивении умершего при жизни. Решением от 15 марта 2021 г. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» Бондарь В.Д. отказано, так как не подтвержден факт нахождения истца на иждивении умершего Бондаря Д.М.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета, Бондарь Д.М. на дату смерти не работал, получателем пенсии не являлся.

Как пояснила в судебном заседании истец Бондарь В.Д., каких-либо доказательств того, что умерший Бондарь Д.М. оказывал постоянную материальную помощь истцу, не имеется.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт содержания и получения помощи от Бондаря Д.М., которая являлась постоянным источником средств к существованию истца, либо что после смерти отца истец утратила источник средств к существованию, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании решения, принятого пенсионным органом, незаконным и обязании ответчика назначить истцу пенсию по потере кормильца не имеется.

Поскольку суд отказывает истцу Бондарь В.Д. в удовлетворении исковых требований, приведенных выше, требования о взыскании компенсации морального вреда, а также о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо права или законные интересы истца ответчиком нарушены не были.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бондарь фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2021 г.