Дополнительное решение

77RS0010-02-2021-008046-17

Дело № 2-3921/21

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску Бориснкова фио к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

решением Измайловского районного суда адрес от 27.07.2021 требования фио удовлетворены. Постановлено:

обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 17 по адрес и адрес включить в общий трудовой стаж периоды работы Бориснкова фио с 30.11.1979 по 22.12.1982 в должности преподавателя в филиале Университета марксизма-ленинизма при Калининском РК КПСС адрес и, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данного периода трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Стороны извещены, не явились.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что при вынесении решения судом не решен вопрос о судебных расходах, а именно о государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" силу и части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции с учетом положений данной статьи освобождаются истцы, по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам - истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

При удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным и ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины ( ГПК РФ, части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах размер государственной пошлины по делу подлежит исчислению с учетом ст. НК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

решил :

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес в госпошлину в бюджет адрес в размер сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в окончательной форме.

Дополнительное решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2021 года.

Судья Семенова Н.А.