Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0142/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 2-1535/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио рассмотрев в вопрос об исправлении описки, арифметической ошибки по гражданскому делу № 2- 1535/2021,
у с т а н о в и л :
решением Измайловского районного суда адрес от дата внесено решение, которым постановлено: исковые требования фио удовлетворить частично. Признать незаконным и отметить приказы № 265-к от дата о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, № 1014 от 16.20.2021 о прекращении трудового договора с работником. Восстановить фио на работе в наименование организации в должности главного специалиста. Взыскать с наименование организации в пользу фио средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма Обязать наименование организации выдать дубликат трудовой книжки фио. Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
При изготовлении данного решения, допущена описка в части указания даты приказа № 1014, указано «16.20.2021» , вместо правильного «1602.2021».
Имеется арифметическая ошибка при расчете среднего заработка: указано «2 847,02 х 57 дней = сумма», вместо правильного: «2 847,02 х 54 дней (февраль-7 раб.дн., март – 22 раб. дн., апрель-19 раб.дн., май – 6 раб. дн.) =сумма».
В связи с уточнением суммы среднего заработка, расчет госпошлины следующий: (153 739,08 –100 000) х 2% +3200) +300(требование об оспаривании приказов)+300 (требование о восстановлении на работе) =сумма
Указанные описки и арифметические ошибки, в силу ст.200 ГПК РФ, подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исправить арифметическую ошибку в решении Измайловского районного суда адрес от дата:
изложить абз.7 на странице 11 решения в следующей редакции :
«Согласно справке ГМЦ Росстата, среднедневной заработок истицы составил сумма (т.2, л.д.123-124), таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы сумма в счет оплаты временного прогула (2 847,02 х54 раб. дней).»,
изложить абз.10 на странице 11 решения в следующей редакции :
«Поскольку истица по закону освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма»
изложить резолютивную часть решения Измайловского районного суда адрес от дата в следующей редакции :
«исковые требования фио удовлетворить частично.
Признать незаконным и отметить приказы № 265-к от дата о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, № 1014 от дата о прекращении трудового договора с работником.
Восстановить фио на работе в наименование организации в должности главного специалиста.
Взыскать с наименование организации в пользу фио средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма
Обязать наименование организации выдать дубликат трудовой книжки фио.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата».
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
Судья фио