Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2021-008070-42

№ 2-4195/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4195/21 по иску адрес Банк» к Полякову Олегу Александровичу о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Полякову О.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договорами, заключенными между сторонами 28.09.2017 г., 06.11.2018 г. и 17.06.2019 г. в офертно-акцептной форме, адрес Банк» предоставил Полякову О.А. кредит посредством выдачи денежных средств.

В течение срока действия договоров ответчиком неоднократно нарушались условия договоров в части сроков и сумм обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от 28.09.2017 г. в размере 1 342 408 руб. 27 коп., из которых: 1 177 398 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 120 133 руб. 64 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 25 765 руб. 83 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 19 110 руб. 32 коп. – штрафные проценты, по кредитному договору от 06.11.2018 г. в размере 444 593 руб. 10 коп., из которых: 385 749 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 42 435 руб. 74 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 944 руб. 14 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7 463 руб. 86 коп. коп. – штрафные проценты, и по кредитному договору от 17.06.2019 г. в размере 357 500 руб. 44 коп., из которых 315 881 руб. 79 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 753 руб. 83 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6 611 руб. 02 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 253 руб. 80 коп. коп. – штрафные проценты.

Таким образом, истец просит взыскать с фио сумму задолженности, проценты за пользование денежными средствами по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поляков О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст.809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст.811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между истцом и Поляковым О.А. были заключены:

- 28.09.2017 г. кредитный договор № 38651RURRC10002, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 522 000 руб. под 14,90 % годовых на срок до 12.09.2024 г.,

- 06.11.2019 г. кредитный договор № 00338651RURRC10003, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 455 000 руб. под 14,90% годовых на срок до 06.11.2023 г.,

- 17.06.2019 г. кредитный договор № 00338651RURRC10004, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 341 000 руб. под 13,90% годовых на срок до 13.06.2024 г.

Кредитные договоры были заключены сторонами путем оформления ответчиком заявления и ознакомления ответчика с Условиями предоставления кредита, Тарифами банка.

Совершенные между сторонами сделки никем не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, то есть обязательны для исполнения ее сторонами.

Таким образом, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ответчик - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договорами порядке.

Свои обязательства по кредитным договорам истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Поляковым О.А. своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было.

На основании и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договорам обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес Банк» о взыскании с фио суммы задолженности по кредитному договору от 28.09.2017 г. в размере 1 342 408 руб. 27 коп., из которых: 1 177 398 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 120 133 руб. 64 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 25 765 руб. 83 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 19 110 руб. 32 коп. – штрафные проценты, по кредитному договору от 06.11.2018 г. в размере 444 593 руб. 10 коп., из которых: 385 749 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 42 435 руб. 74 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 944 руб. 14 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7 463 руб. 86 коп. коп. – штрафные проценты, и по кредитному договору от 17.06.2019 г. в размере 357 500 руб. 44 коп., из которых 315 881 руб. 79 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 753 руб. 83 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6 611 руб. 02 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 253 руб. 80 коп. коп. – штрафные проценты, согласно представленным истцам расчетам, которые судом проверены, признаны математически верными и ответчиком по существу не опровергнуты, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п.3 ст.450 ГК РФ.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 13.11.2020 г. по дату фактического погашения задолженности закону не противоречат, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с фио также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 332 руб. 97 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования адрес Банк» к Полякову Олегу Александровичу о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Полякова Олега Александровича в пользу адрес Банк»:

- задолженность по кредитному договору № 38651RURRC10002 от 28.09.2017 г. в размере 1 342 408 руб. 27 коп., из которых: 1 177 398 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 120 133 руб. 64 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 25 765 руб. 83 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 19 110 руб. 32 коп. – штрафные проценты,

- задолженность по кредитному договору № 00338651RURRC10003 от 06.11.2018 г. в размере 444 593 руб. 10 коп., из которых: 385 749 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 42 435 руб. 74 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 944 руб. 14 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7 463 руб. 86 коп. – штрафные проценты,

- задолженность по кредитному договору № 00338651RURRC10004 от 17.06.2019 г. в размере 357 500 руб. 44 коп., из которых 315 881 руб. 79 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 753 руб. 83 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6 611 руб. 02 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 253 руб. 80 коп. коп. – штрафные проценты,

а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 29 332 руб. 97 коп.

Взыскивать с Полякова Олега Александровича в пользу адрес Банк» проценты за пользование денежными средствами, начисленные:

- по кредитному договору № 38651RURRC10002 от 28.09.2017 г. на сумму основного долга, начиная с 13.11.2020 г. по день фактической оплаты, из расчета 14,9% годовых,

- по кредитному договору № 00338651RURRC10003 от 06.11.2018 г. на сумму основного долга, начиная с 13.11.2020 г. по день фактической оплаты, из расчета 14,9% годовых,

- по кредитному договору № 00338651RURRC10004 от 17.06.2019 г. на сумму основного долга, начиная с 13.11.2020 г. по день фактической оплаты, из расчета 13,9% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2017 г.