Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-144/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-8487/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Конкиной Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 07.12.2016 года расторгнут кредитный договор № 1372903 от 14.12.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и фио Взысканы с Конкиной Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015522620 в отношении должника Конкиной Т.Н.

Определением суда от 04.03.2021 года произведена замена взыскателя на его правопреемника ИП фио по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 07.12.2016 года по гражданскому делу № № 2-8487/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к Конкиной Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

ИП фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что после окончание исполнительного производства, место нарождение исполнительного документа неизвестно, также просит восстановить срок на его предъявление.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки начальника отделения – старшего судебного пристава Измайловского РОСП следует, исполнительное производство № 3631/17/77022-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 015522620 в отношении должника Конкиной Т.Н., окончено 28.03.2018 года. Исполнительный документ направлен взыскателю, сведений о получении исполнительного документа не имеется, в связи с чем, просит выдать дубликат исполнительного документа.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.

В соответствии с ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа пропущен не по вине взыскателя, а ввиду отсутствия сведений о получении исполнительного документа взыскателем, срок предъявления исполнительного документа подлежит восстановлению.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 015522620 в отношении должника Конкиной Т.Н. следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ИП фио о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-8487/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Конкиной Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Конкиной Т.Н. по гражданскому делу № 2-8487/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Конкиной Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Подлинник исполнительного документа ФС № 015522620 в отношении должника Конкиной Т.Н. считать недействительным.

Восстановить ИП фио срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-8487/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Конкиной Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина