Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Лысенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Грачевой О.О. о восстановлении срока на обжалование постановления от 11 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №307 адрес, которым Грачева Ольга Олеговна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 11 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №307 адрес Грачева О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

Копия вышеуказанного постановления вручена Грачевой О.О. 02 апреля 2020 года, согласно почтовому уведомлению (л.д. 42).

Не согласившись с данным постановлением, Грачевой О.О. 12 марта 2021 года была подана на него жалоба, которая определением от 23 марта 2021 года судьи Измайловского районного суда адрес возвращена заявителю ввиду пропуска срока.

04 мая 2021 года Грачева О.О. подала в районный суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, которое также просит районный суд считать жалобой на указанное постановление. Ходатайство мотивировано тем, что Грачева О.О., после вынесения мировым судьей постановления, полностью встала на путь исправления, алкоголь не употребляет, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, управление автомобилем является для неё жизненно-необходимой функцией, ввиду чего, она просит сократить ей срок лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного ходатайства фио ОО. не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещалась судом надлежащим образом; учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание заявителем не представлено, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Грачевой О.О.

Изучив жалобу и ходатайство, суд приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию постановления от 11 марта 2020 по делу об административном правонарушении заявитель получила 02 апреля 2020 года, однако, с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование обратилась спустя год после вынесения оспариваемого постановления, то есть только 04 мая 2021 года.

Таким образом, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в нем не указана уважительность причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а приведенные в ходатайстве доводы, послужившие основанием для обращения с ним в суд, не могут быть признаны судом исключительными, являющимися основанием для восстановления предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном  -  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство Грачевой О.О. о восстановлении срока на обжалование постановления от 11 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №307 адрес, которым Грачева Ольга Олеговна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья А.Н. Лысенко