Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Лысенко А.Н.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Тагиевой Н.В. на постановление от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка №301 адрес, которым Тагиева Наталия Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка №301 адрес фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес Тагиевой Н.В., однако, конверт возвращен к мировому судье ввиду истечения 30 декабря 2021 года срока его хранения.

07 мая 2021 года фио обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, и просит его отменить.

 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мировым судьей своевременно была направлена Тагиевой Н.В., создав, таким образом, все условия для реализации права на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

Как указано в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям  и  Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в  Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Следовательно, установленный  Кодексом РФ об административных правонарушениях срок для обжалования данного решения суда первой инстанции начал исчисляться с 30 декабря 2020 и истек 12 января 2021 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, соответствующая требованиям  -  Кодекса РФ об административных правонарушениях поданы лишь 07 мая 2021 года, что следует из оттиска штампа канцелярии судебного участка №301 адрес.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление мирового судьи от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Тагиевой Н.В. уже вступило в законную силу.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу, определен  -  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящая жалоба подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока.

В силу положений  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока, прихожу к выводу, что оснований для принятия к рассмотрению Измайловским районным судом адрес жалобы Тагиевой Н.В. не имеется, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном  -  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь , ,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу Тагиевой Н.В. на постановление от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка №301 адрес, которым Тагиева Наталия Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка №301 адрес.

Судья А.Н. Лысенко