Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии дознания фио совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

дата срок дознания по уголовному делу продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

дата срок дознания по уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до дата.

Решение о продлении срока дознания предметом обжалования в судах и вышестоящих органах процессуального контроля и надзора не являлось.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия продлевался неоднократно, последний раз дата, не 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока дознания выполнено следующее:

- проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;

- проведена дактилоскопическая судебная экспертиза;

- в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио;

- осмотрены записи с камер видеонаблюдения, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- потерпевшая фио ознакомлена с заключением дактилоскопической судебной экспертизы;

- собран в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио

В установленный срок принять процессуальное решение не представилось возможным, в связи с тем, что в настоящее время необходимо получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить потерпевшую фио, обвиняемого фио и его защитника с соответствующим заключением, составить обвинительный акт, ознакомить с обвинительным актом и материалами уголовного дела потерпевшую фио, а также обвиняемого фио и его защитника.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет регистрации и постоянного мета жительства на адрес, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судим, находясь на свободе, он может скрыться от органа дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшей и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании дознаватель фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый дознавателем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет регистрации и постоянного мета жительства на территории адрес и адрес, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судим, находясь на свободе, может скрыться от органа дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшей и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио