Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-007870-60

Дело № 5-1502/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио и потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, следовал по дворовой территории д. 9 по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и при выезде перекрестка с внутридворовым проездом в нарушение п. 13.11 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля Калина», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, приближающейся справа со стороны адрес, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля марки марка автомобиля Калина» фио причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2124201944 от дата квалифицированы как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом свою позицию относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснить отказался, указав, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения могли образоваться в результате неиспользования последней при движении транспортного средства ремня безопасности.

В судебное заседание также явилась потерпевшая фио, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения фио и потерпевшей фио, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП 466879 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2-3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0544490 от дата (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77МР 0091447 от дата, согласно которому дата в время осмотрено место происшествия по адресу: адрес (л.д. 9-12);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы место нахождения автомобилей марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля Калина», регистрационный знак ТС (л.д. 13, 14);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300118382 от дата, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д. 15);

- карточкой происшествия № 9443642, согласно которой в ОМВД России по адрес поступила телефонограмма из ГКБ № 36 им. фио о фио, получившей повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей головы, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время (л.д. 16);

- карточкой происшествия № 9442277, согласно которой в ОМВД России по адрес поступила информация о дорожно-транспортном происшествии, имевшим место дата по адресу: адрес (л.д. 17);

- письменными объяснениями фио от дата, дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время, он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, следовал по дворовой территории д. 9 по адрес адрес, где совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Калина», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 18, 28);

- письменными объяснениями фио от дата, дата, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата она, управляя автомобилем марки марка автомобиля Калина», регистрационный знак ТС, следовала по дворовой территории д. 9 по адрес адрес, где, при осуществлении маневра поворота, столкнулась с автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего получила телесные повреждения (л.д. 19, 26);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствие с которой собственником автомобиля марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, является наименование организации (л.д. 22);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя фио (л.д. 24);

- справкой ГБУЗ адрес «ГКБ имени фио адрес Москвы», в соответствие с которой фио обращалась за медицинской помощью дата, ей поставлен диагноз – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области (л.д. 25);

- заключением судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" № 2124201944 от дата, согласно выводам которого у фио имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома лобной области, сотрясение головного мозга, которая могла образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в лобную область, в преимущественном направлении спереди назад, возможно в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении (дата в время), обнаруженные повреждения причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 35-36).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего после прохождения полного курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов экспертов, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с Конвенции о дорожном движении, заключенной в адрес дата, водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

той же Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

В соответствии с ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования 1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не был, допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшей фио, в результате которого фио причинен вред легкий здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио