Мотивированное решение

Дело №2-3960/2021

УИД 77RS0010- 02-2021-007967-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой ..., Панова ... к Панову ...... Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» об определении долей в оплате коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и А.В. обратились в суд с указанным иском к ответчикам Панову В.А. и ГБУ адрес Измайлово» об определении порядка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, указав, что совместно с ответчиком Пановым А.В. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес. В досудебном порядке между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истцы просят определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/3 доле от общей суммы оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг за каждым; обязать ответчика ГБУ адрес Измайлово» осуществлять начисление платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по указанному выше адресу, по отдельным платежным документам согласно определенным долям.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Панов В.А., представитель ответчика ГБУ адрес Измайлово» в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки не известили, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия, а также без участия истцов в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с подп. «ж» п.10, п.11 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25 (ред. от 07.11.2019), наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с .

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что жилое помещение – комната №4 общей площадью 21,9 кв.м, жилой - 15,90 кв.м в квартире коммунального заселения по адресу: адрес предоставлена Панову ... (ответчику) на семью из трех человек на основании договора социального найма жилого помещения №5305-01-2010-1767978 от 24.03.2010.

В договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя фио включены и зарегистрированы по месту жительства истцы фиоС (бывшая жена ответчика) и Панов А.В. (сын).

Однако, как следует из искового заявления, и доказательств обратного суду не представлено, несмотря на регистрацию по месту жительства, Панов В.А. в спорном жилом помещении не проживает.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру, исходя из количества зарегистрированных лиц, из расчета по 1/3 доли за каждым из истцов и 1/3 доли – за ответчиком Пановым В.А.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения иска к ответчику ГБУ адрес Измайлово», поскольку адресМосквы адрес Измайлово» не нарушало прав истцов, оно не определяет самостоятельно объем сведений в части расчета (перерасчета) по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг согласно определенным судом долям, в связи с чем не требуется дополнительного возложения данной обязанности на ГБУ адрес Измайлово».

При этом суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно по вступлению в законную силу является основанием для формирования и выдачи сторонам отдельных платежных документов в рамках одного лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально определенным судом долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пановой ..., Панова ... к Панову ...... Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» об определении долей в оплате коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить Пановой ..., Панову ..., Панову ... доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за комнату №4 общей площадью 21,9 кв.м, жилой - 15,90 кв.м в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, из расчета по 1/3 доле за каждым от суммы ежемесячных начислений.

В удовлетворении остальной части иска - отказать

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по спорному жилому помещению, расположенному по указанному выше адресу, согласно определенным долям по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В окончательной форме решение принято 25.10.2021 года