Определение о прекращении производства по делу

УИД: 50RS0031-01-2021-001613-13

Дело №2-3507/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

05 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3507/2021 по иску Моржакова Александра Ивановича к Блохиной Татьяне Васильевне о взыскании компенсации за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Моржаков А.И. обратился в суд с иском к Блохиной Т.В., в котором, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: адресо., в районе адрес, ДСК «Роща», уч.16, кадастровый номер 50:20:0070818:102, и ответчик препятствует истцу в пользовании данным участком, просит суд взыскать с ответчика 167 753 руб. в качестве компенсации за пользование участком за период с 04 сентября 2019 г. по 04 сентября 2020 г., а также возместить судебные расходы.

В адрес суда поступило ходатайство истца Моржакова А.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Моржаков А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который ходатайство поддержал, просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, пояснил, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Блохина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу не возражала.

Представитель третьего лица ДНК «Роща» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, ознакомившись с поступившим от истца ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец отказался от иска к Блохиной Т.В., последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в его ходатайстве и подтверждено участвующим в судебном заседании представителем истца, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Моржакова Александра Ивановича от иска к Блохиной Татьяне Васильевне о взыскании компенсации за пользование земельным участком, производство по гражданскому делу №2-3507/2021 по иску Моржакова Александра Ивановича к Блохиной Татьяне Васильевне о взыскании компенсации за пользование земельным участком прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов