Мотивированное решение

дело № 2-3495/2021

УИД77RS0010-02-2021-007803-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Трипольскому ...... Трипольской ..., Трипольской ..., Трипольскому ..., в лице законного представителя Трипольской ..., о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Трипольскому А.А., Трипольской Н.В., Трипольской А.С., Трипольскому З.М., в лице законного представителя Трипольской А.С., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указывает, что 16.10.2018 года между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании № F0GERC20S18101612643 по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере сумма, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 39,99 % годовых, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям платежа. Согласно выписке по счету, фио воспользовался денежными средствами. 02.05.2020 года фио скончался. Наследниками Трипольского являются Трипольский А.А., Трипольская Н.В., фиоС, и несовершеннолетний Трипольский З.М. Задолженность по соглашению о кредитовании у фио по состоянию на 01.09.2021 года составляет сумма Истец просит взыскать с ответчиков солидарно, как с наследников фио, образовавшуюся задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трипольская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, в материалах дела имеется заявление, в соответствии с которым, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики Трипольский А.А., фио, являющаяся также законным представителем Трипольского З.М., в судебное заседание не явились, извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2018 года между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании № F0GERC20S18101612643 по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере сумма

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет фио, открытого в подразделении банка.

Таким образом, кредитный договор между адрес и фио является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

02.05.2020 года фио умер.

При этом у умершего заемщика имелась непогашенная задолженность по кредитной карте.

В соответствии с копией материалов наследственного дела № 54/2020/796093 к имуществу умершего фио, наследниками принявшими наследство являются Трипольский А.А., Трипольская Н.В., Трипольская А.С. и несовершеннолетний Трипольский З.М. (законный представитель Трипольская А.С.).

Наследственное имущество состоит в частности из квартиры по адресу: адрес, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм закона, ответчики, как наследники, принявшие наследство, являются правопреемниками умершего заемщика по заключенному наследодателем с банком договору с момента смерти заемщика, то есть несут обязательства по своевременному и полному погашению кредитной задолженности по договору № F0GERC20S18101612643, в соответствии с условиями заключенного договора.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь , , , , , , , ГК РФ, , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитной карте.

Так, в силу ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу , ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (, ГК РФ).

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются ( ГК РФ).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью заемщика, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиками как лицами, принявшим наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, в связи с чем в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18101612643 от 16.10.2018 года.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает уточненные исковые требования удовлетворить.

Согласно представленному истцом расчету кредитная задолженность по указанному договору по состоянию на 01.09.2021 года составляет в общей сумме сумма, из которой: основной долг – сумма, неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с 05.06.2020 года по 04.08.2020 года) – сумма

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию задолженности, приложенный к утонённому иску не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного договора о кредитной карте, а также с учетом погашения задолженности наследниками.

При этом размер заявленной истцом задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками по наследству имущества.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору сумму сумма, из которой: основной долг – сумма, неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с 05.06.2020 года по 04.08.2020 года) – сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

адрес «Альфа-Банк» к Трипольскому ... Трипольской ..., Трипольской ..., Трипольскому ..., в лице законного представителя Трипольской ..., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трипольского ... Трипольской ..., Трипольской ..., Трипольского ..., в лице законного представителя Трипольской ... в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании №F0GERC20S18101612643 от 16.10.2018 года в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2021 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина