Мотивированное решение

дело № 2-3788/2021

УИД 77RS0010-02-2021-007725-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 сентября 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Волчковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васневой Зои Ивановны к Ермиловой Светлане Викторовне, ГБУ «Жилищник района Измайлово» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васнева З.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Ермиловой С.В., ГБУ «Жилищник района Измайлово» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик Ермилова С.В. являются сособственниками, по 1/2 доли, жилого помещения – квартиры по адресу: г. Москва, ***, и между ними не было достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру истцу и ответчику Ермиловой С.В. по 1/2 доли от ежемесячных начислений, обязать ГБУ «Жилищник района Измайлово» заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца просила рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик Ермилова С.В. в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представлено.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Измайлово» в судебное заседание не явился, ранее представлены письменные возражения на иск, в которых представитель ответчика просит рассматривать дело в своё отсутствие, отказать истцу в требованиях к данному ответчику.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Васнева З.И. и ответчик Ермилова С.В. являются сособственниками, каждая по 1/2 доли, в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ***.

Как следует из доводов истца, ответчик Ермилова С.В. не производит оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

В соответствии со собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание доводы истца, которые ничем не опровергнуты, учитывая равные доли сторон в праве собственности на квартиру, суд находит возможным определить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире:

- истцу в размере 1/2 доли и ответчику в размере 1/2 доли от ежемесячных начислений, согласно пропорциональности долей в праве собственности на указанную квартиру.

Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ГБУ «Жилищник района Измайлово» об обязании заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру – не имеется, поскольку данное решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для выдачи отдельных платежных документов, а ранее ни у ГБУ «Жилищник района Измайлово» таких законных оснований не имелось, прав и законных интересов истца в данной части данный ответчик не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васневой Зои Ивановны к Ермиловой Светлане Викторовне, ГБУ «Жилищник района Измайлово» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить Васневой Зое Ивановне долю в оплате в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, ***, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить Ермиловой Светлане Викторовне долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, ***, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Москва, ***, в размерах, согласно определенным долям в оплате по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 21.09.2021 года