Мотивированное решение

Дело № 02-3803/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2021-007722-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/21 по иску Васневой Зои Ивановны к Ермиловой Светлане Викторовне об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы,

 

установил:

 

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Ермиловой С.В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к ответчику ГБУ адрес Измайлово» об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. В обоснование иска указывает, что является собственником 7/8 долей квартиры по адресу: адрес. Ответчик Ермилова С.В. является собственником 1/8 доли данной квартиры. Поскольку истец и ответчик Ермилова С.В. не смогли разрешить спор о порядке оплаты за жилое помещение во вне судебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит определить долю участия в оплате за спорное жилое помещение: за Васневой З.И. - в размере 7/8 и за Ермиловой С.В. - в размере 1/8, а также обязать ГБУ адрес Измайлово» выдавать отдельные платежные документы в соответствии с определенными судом долями.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик Ермилова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Измайлово» в судебное заседание не явился, извещался, ранее представил возражения относительно заявленных требований.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес, являются: фио в размере 7/8 долей и Ермилова С.В. в размере 1/8 доли.

В жилом помещении по месту жительства зарегистрирована фио

В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, суд находит исковые требования в части определении размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги законными, обоснованными, а потому определяет за истцом Васневой З.И. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес в размере 7/8 доли, а за Ермиловой С.В. 1/8 долю.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определенными долями.

Поскольку данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определенными судом долями, оснований для удовлетворения требований к ГБУ адрес Измайлово» об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры расположенной по адресу: адрес соразмерно доли в праве собственности: за Васневой Зоей Ивановной в размере 7/8, за Ермиловой Светланой Викторовной в размере 1/8.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении требований к ГБУ адрес Измайлово» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2021 года.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск