Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2021-007707-64

Дело №2-4216/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

07 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4216/2021 по иску ... к ... ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ответчикам ... фио, в котором, ссылаясь на заключенный с ответчиком ... договор микрозайма №В-03869/КЛ от 28 февраля 2020 г. и его ненадлежащее исполнение со стороны заемщика, просит взыскать с Жаныбаева А.Д. задолженность по договору в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2016 года выпуска, принадлежащий фио, с установлением первоначальной стоимости в размере сумма, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В адрес суда поступило ходатайство истца ... об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики Жаныбаев А.Д., фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ознакомившись с поступившим от истца ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец отказался от иска к Жаныбаеву А.Д. и фио, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в суд ходатайстве, подписанным уполномоченным представителем истца в силу выданной ему доверенности, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку настоящим определением прекращается производство по гражданскому делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ... от иска к ... ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу №2-4216/2021 по иску ... к ... ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ... уплаченную 30 апреля 2021 г. согласно платежному поручению №1486 от соответствующей даты в доход государства государственную пошлину в размере сумма

Разъяснить, что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины истцу надлежит обратиться в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов