Мотивированное решение

Дело № 2а-226/2021

УИД 77RS0010-02-2021-007626-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17.06.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021

17 июня 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-226/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доставка Гуру МСК» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небоговой В.В., УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Доставка Гуру МСК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небоговой В.В., УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве Небогова В.В., рассмотрев материалы исполнительного производства № НОМЕР от ДАТА, вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.

В оспариваемом постановлении указывается, что поскольку административный истец добровольно не исполнил обязанность по уплате задолженности в размере СУММА руб. по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА, то судебный пристав исполнитель постановил взыскать исполнительский сбор в размере СУММА руб.

ДАТА со счета ООО «Доставка Гуру МСК» было совершено принудительное списание денежных средств в размере СУММА рублей, что подтверждается инкассовым поручением № НОМЕР.

О списании суммы исполнительского сбора административный истец узнал на следующий рабочий день, то есть ДАТА.

Административный истец, с учетом поданных уточнений, просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Небоговой В.В., вынесенное в рамках исполнительного производства № НОМЕР от ДАТА, о взыскании исполнительского сбора с ООО «Доставка Гуру МСК» в размере СУММА руб.; отменить указанное постановление, возвратить удержанную сумму сбора.

Представитель административного истца ООО «Доставка Гуру МСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небогова В.В. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительности неявки сведений не представила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Москве представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, признавая стороны надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном об административном судопроизводстве.

В силу требований ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с п. 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации от 8 июля 2014 г. № 0001/16 уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что ДАТА судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве Небогова В.В., рассмотрев постановление по делу об административном правонарушении № НОМЕР от ДАТА, выданное Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» по делу № НОМЕР, вступившее в законную силу ДАТА. Предмет исполнения − назначение ООО «Доставка Гуру МСК» административного наказания в виде административного штрафа в размере СУММА руб. На момент направления постановления в ФССП отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

ДАТА судебный пристав-исполнитель Небогова В.В., рассмотрев материалы исполнительного производства № НОМЕР, вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере СУММА руб.

ДАТА со счета ООО «Доставка Гуру МСК» было совершено принудительное списание денежных средств в размере СУММА руб., что подтверждается инкассовым поручением № НОМЕР.

Как установлено в ходе судебного заседания, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлялось и доказательств обратного в распоряжение суда не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник не имел возможности своевременно исполнить обязательства по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку оно не было направлено по адресу местонахождения ООО «Доставка Гуру МСК».

Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что право административного истца было нарушено, поскольку он не имел возможности в установленный законом срок и в установленном порядке произвести оплату денежных средств в соответствии с вынесенным в отношении него постановлением.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, отведенного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Учитывая, что должник должным образом не был уведомлен о вынесенном в отношении него постановлении о возбуждении исполнительного производства, а судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств должного уведомления должника, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление от ДАТА вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене.

Поскольку постановление о взыскании исполнительного сбора настоящим решением суда отменено, суд обязывает судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве Небогову В.В. возвратить административному истцу удержанную сумму сбора в размере СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177−180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Доставка Гуру МСК» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небоговой В.В. УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА − удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небоговой В.В. от ДАТА о взыскании исполнительского сбора.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Небогову В.В. произвести возврат административному истцу удержанной суммы сбора в размере СУММА руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак