Мотивированное решение

Дело № 2а-279/2021 77RS0010-02-2021-007660-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, представителя административных ответчиков фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-279/2021 по административному исковому заявлению Илиеша Антона Андреевича к объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 11 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Илиеш А.А. обратился в суд с указанным административным иском к объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 11 мая 2021 года, мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в ОВК адрес. По результатам прохождения медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе, решением призывной комиссии от 11 мая 2021 года призван на военную службу. Административный истец считает, что был не соблюден порядок принятия решения, а именно при вынесении заключения о категории годности к военной службе врачи-специалисты не учитывали результаты обследования по направлению военного комиссариата, а также при отсутствии результатов одного из обязательных диагностических исследований. С учетом изложенного, Илиеш А.А. просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 11 мая 2021 года.

Административный истец Илиеш А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административных ответчиков фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

При этом по смыслу взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 ст. 22, подпункта «а» п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 52 Закона признание гражданина не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья влечет освобождение от призыва и зачисление в запас, в то время как признание годным к военной службе с незначительными ограничениями влечет призыв на военную службу.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

В судебном заседании установлено, что Илиеш А.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу.

В обоснование своих доводов административный истец ссылается на то, что на установление категории годности ему нужны дополнительные медицинские исследования, которые он не смог пройти по направлению военного комиссариата к дате явки в ОВК адрес.

Кроме того, оспариваемое решение призывной комиссии от 11 мая 2021 года принято с нарушением требований действующего законодательства, регламентирующего порядок призыва на военную службу граждан, оно непосредственно затрагивает права и законные интересы административного истца, поскольку как на момент прохождения медицинского освидетельствования, так и на момент принятия призывной комиссией оспариваемого решения в материалах личного дела призывника отсутствовали все результаты обязательных диагностических исследований.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в нарушение действующего законодательства вынес незаконное решение о призыве административного истца на военную службу, в связи с чем суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Илиеша Антона Андреевича к объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 11 мая 2021 года о призыве Илиеша Антона Андреевича, паспортные данные на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 29 июня 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июля 2021 года.

Судья В.А. Павлова