Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 28 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Без участия Пигарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пигарева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 апреля 2021 года, согласно которому:

фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 апреля 2021 года Пигарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Пигаревым С.А. принесена жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи отсутствием в постановлении номера протокола об административном правонарушении, постановления от 25 ноября 2020 года, а также отсутствием у него неоплаченных штрафов.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем дело рассмотрена в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы жалобы Пигарева С.А., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по следующим основаниям.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Пигарев С.А. 16 февраля 2021 года в 00 часов 01 минут по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением № 0355431010120112501036035 от 25 ноября 2020 года, в установленный законом срок до 15 февраля 2021 года.

Выводы мирового судьи о виновности Пигарева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Пигарева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав Пигарева С.А., которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления мирового судьи.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении полностью изложены реквизиты как протокола об административном правонарушении, так и постановления от 25 ноября 2020 года.

Сведений о своевременной уплате штрафа представленные материалы не содержат, не приложено таких данных и к жалобе заявителя.

Как следует из ответа ГКУ АМПП от 13 июля 2021 года, штраф по постановлению от 25 ноября 2020 года, был оплачен 24 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Пигарева С.А. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25КРФоАП мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не имеется.

Таким образом, доводы жалобы Пигарева С.А. не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Пигареву С.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 апреля 2021 года в отношении Пигарева С.А. оставить без изменения, а жалобу Пигарева С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья Л.А. Бахвалова