Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Сыпало П.А.

Дело №12-2068/2021

РЕШЕНИЕ

18 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании законного представителя – генерального директора ООО «НормаВэст» фио на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 19 апреля 2021 года, которым

ООО «НормаВэст», ИНН 5001062915, ОГРН 1075001003197, зарегистрированное по адресу: адрес, ул. фио, адрес,

привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного № 302 адрес от 19 апреля 2021 года ООО «НормаВэст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи законный представитель – генеральный директор ООО «НормаВэст» фио не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно исчислен срок неуплаты штрафа, дело рассмотрено за сроками привлечения к административной ответственности. Также указывает, что постановление, которым было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в адрес юридического лица не направлялось.

В судебное законный представитель – генеральный директор ООО «НормаВэст» фио не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания, не представил.

Защитник ООО «НормаВэст» фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив жалобу, выслушав защитника, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КРФоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «НормаВэст» 27 января 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года о привлечении ООО «НормаВэст» к ответственности по ч. 2 ст.8.6.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 28 ноября 2020 года. Указанными действиями ООО «НормаВэст» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «НормаВэст» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №20-43-О03-00649/03 об административном правонарушении от 3 марта 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года о назначении ООО «НормаВэст» административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1 ЗГМ № 45; сведениями с сайта Почты России, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года направлялось в адрес ООО «НормаВэст» и возвращено отправителю в связи с невручением адресату 17 ноября 2020 года и иными доказательствами, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «НормаВэст» состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Действия ООО «НормаВэст» по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.

Сведений об отмене постановления №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года суду не представлено. Указанное постановление не отменено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей правильно исчислены сроки привлечения к административной ответственности и дата совершенного правонарушения.

Так в соответствии с законом, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (орган вынесший постановление) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (орган вынесший постановление) копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, ООО «НормаВэст» постановлением №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Копия постановления была направлена по почте ООО «НормаВэст», возвращена за истечением срока хранения 17 ноября 2020 года. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления №20-43-О03-00649/01 от 2 ноября 2020 года является 28 ноября 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, последним днем уплаты штрафа является 26 января 2021 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, 27 января 2021 года в 00 часов 01 минуту ООО «НормаВэст» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО «НормаВэст» в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым, в связи с чем, оснований для изменения административного наказания, не имеется.

На момент вынесения постановления мировым судьей срок привлечения к административной ответственности ООО «НормаВэст», предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

Нарушений норм закона, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

Все остальные доводы изложенные в жалобе дублируют его позицию, проверенную мировым судьей, и направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и материалов дела, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 19 апреля 2021 года в отношении ООО «Нормавэст» – оставить без изменения, жалобу законного представителя – генерального директора ООО «Нормавэст» фиоАА. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Степина