Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 18 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием Прониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Прониной Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №306 адрес от 8 февраля 2021 года, согласно которому:

Пронина Елена Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №306 адрес от 8 февраля 2021 года Пронина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Прониной Е.В. принесена жалоба, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, поскольку штраф был ею оплачен в установленные законом сроки.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи, Прониной Е.В. 24 декабря 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес не оплатила административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением № 0355431010120092801043879 от 28 сентября 2020 года, в установленный законом срок до 23 декабря 2020 года.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Прониной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, с данным выводом согласиться нельзя ввиду следующего.

Из представленных материалов следует, что штраф, назначенный Прониной Е.В. постановлением № 0355431010120092801043879 от 28 сентября 2020 года, был оплачен 13 октября 2020 года, что подтверждается квитанцией о безналичной оплате услуг от 13 октября 2020 года, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, что свидетельствует об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №306 адрес от 8 февраля 2021 года в отношении Прониной Елены Викторовны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Л.А. Бахвалова