Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-007604-82

Дело № 5-1470/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио и представителя потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ по адресу: адрес, при выезде с прилегающей территории на адрес и повороте налево, в направлении адрес, не уступила дорогу автомобилю марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего пассажиру автомобиля марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, под управлением фио – фио причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

фио в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав объяснения фио и допросив в качестве свидетеля второго участника дорожно-транспортного происшествия фио, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП 467755 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2);

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0141826 от дата и № 77ПВ 0141829 от дата (л.д. 9, 10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены место происшествия и иные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время по адресу: адрес (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77МР 0067089 от дата, согласно которому дата в время в присутствии фио и фио осмотрено место происшествия по адресу: адрес (л.д. 12-15);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы места нахождения автомобилей марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобиля марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, а также место их столкновения (л.д. 16, 17);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-19);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата по адресу: адрес (л.д. 20);

- карточками происшествия № 9446051, № 9445526, № 9444851, № 944464, № 9445526 от дата о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 15 им. фио, НИИ неотложной детской хирургии и травматологии о поступлении фио и фио, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия дата в время (л.д. 21, 22, 23, 24, 26);

- карточкой происшествия № 9444641 от дата о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии, имевшим дата в время по адресу: адрес (л.д. 28);

- справкой ГКБ № 15 им. фио от дата о поступлении дата фио, которой установлен диагноз: сочетанная травма, тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести, вдавленный перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней стенки левой глазницы, перелом левой скуловой кисти со смещением, подвывих головки левой бедренной кости, параорбитальная гематома слева (л.д. 34);

- справкой ГКБ № 15 им. фио от дата о поступлении дата фио, которой установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лобной и скуло-орбитальной областей слева, контузия левого глазного яблока, ушиб, ссадина правого коленного сустава (л.д. 35);

- справкой ГБУЗ «Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии» от дата о госпитализации дата фио с предварительным диагнозом: автотравма, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести, вдавленный перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней стенки левой глазницы, перелом левой скуловой кисти со смещением, параорбитальная гематома слева (л.д. 37);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес от адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением фио, не уступившей дорогу его (фио) транспортному средству (л.д. 44, 56);

- копией свидетельства о рождении фио, паспортные данные (л.д. 49);

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, содержание которых аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 59);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377216300007233 от дата, которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д. 63);

- копией КУСП № 3119 от дата (л.д. 73);

- заключением эксперта № 2124201646 от дата, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио ДЗМ» дата в время у фио установлена травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана лобной области слева с переходом на верхнее веко левого глаза, левой скуловой области с переходом на нижнее веко левого глаза, контузия (ушиб) левого глазного яблока, ссадина в проекции надколенника правой нижней конечности, кровоподтек верхней трети правой голени, причинившая легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 83-85);

- заключением эксперта № 2124201647 от дата, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио ДЗМ» дата в время у фио установлена травма: закрытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана области наружного угла левого глаза, гематомы области лица, вдавленный перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом левой скуловой кости со смещением, перелом нижней стенки левой глазницы со смещением, развитием левостороннего экзофтальма, минимальное субарахноидальное кровоизлияние вдоль борозд мозжечка, гемосинус, ушиб головного мозга средней степени, без очаговой и стволовой симптоматики, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 86-91).

Кроме того, судом в качестве свидетеля допрошен второй участник дорожно-транспортного происшествия фио, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, при этом свидетель подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела заключения судебно-медицинских экспертов отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" основаны на медицинских документах, выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственных судебно-медицинских экспертов, имеющих высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписались, являющимися не заинтересованным в исходе настоящего дела лицами, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы как доказательства.

Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов экспертов, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от фио не поступало, заключения экспертов являются достаточными в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В соответствии с ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.3 ПДД РФ, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившей требования 8.3 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательной к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не была, допустила столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего пассажиру автомобиля марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, под управлением фио – фио причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание фио вины и ее раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение фио однородных административных правонарушений, что усматривается из представленных суду сведений – карточки водителя (л.д. 6-7), в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио