Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-3396/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

дело № 2-3396/2021

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 10 августа 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца Соколовой С.В. – Нефедова О.Л. на решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2021 года Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-3396/2021 по иску Соколовой Светланы Валентиновны к Егорову Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств.

В мотивированной форме решение по указанному делу составлено 01.07.2021 года.

Представителем истца Соколовой С.В. – по доверенности Нефедовым О.Л. на указанное решение суда подана (почтой) 05.08.2021 апелляционная жалоба, с заявлением о восстановлении срока на её подачу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

То есть к заявлению (ходатайству) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы должна быть приложена сама апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ:

1. Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. …

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Кроме того, в случае подписания и подачи апелляционной жалобы представителем, к апелляционной жалобе должен быть приложен документ о наличии у представителя, подписавшего и подавшего апелляционную жалобу, статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, поскольку порядок подачи апелляционной жалобы относится к категории процессуальных действий, отнесенных главной 39 ГПК РФ к производству в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

То есть, для подписания и подачи апелляционной жалобы, для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, представитель, помимо доверенности, обязан иметь статус адвоката, либо иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

 

В данном случае к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего и подавшего апелляционную жалобу, статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В материалах дела также отсутствуют соответствующие документы, ранее они при рассмотрении дела судом первой инстанции представителем истца суду не предоставлялись.

Заявителю надлежит устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В связи с указанным суд оставляет без движения поданную представителем ответчика апелляционную жалобу для устранения недостатков апелляционной жалобы и приведения её в соответствии с требованиями ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 224 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя истца Соколовой С.В. – Нефедова О.Л. на решение суда – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 27 сентября 2021 года устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы, в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск