Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2113/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление законного представителя ООО «Автосоюз-Удача» в лице его генерального директора фио о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122802003435 от 28 декабря 2020 года ООО «Автосоюз-Удача» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Законный представителю ООО «Автосоюз-Удача» в лице его генерального директора фио обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированным тем, что копия постановления должностного лица Обществом получена не была.

В судебное заседание законный представитель, защитник ООО «Автосоюз-Удача» не явились, Общество уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, в связи с чем ходатайство о восстановлении попущенного процессуального срока рассмотрено при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Подача жалоб, принесение протестов и пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам, установленным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122802003435 от 28 декабря 2020 года в адрес Общества направлена в тот же день – 28 декабря 2020 года, 30 декабря 2020 года почтовое отправление прибыло в место вручения и 31 декабря 2020 года возвращено отправителю по иным обстоятельствам; 12 января 2021 года почтовое отправление передано на временное хранение, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте Почта России «pochta.ru».

Согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 22 января 2021 года.

24 января 2021 года законным представителем ООО «Автосоюз-Удача» в лице его генерального директора фио в адрес Измайловского районного суда адрес направлена жалоба на указанное выше постановление, которая определением от 02 февраля 2021 года возвращена заявителю как неподписанная.

Копия указанного определения Измайловского районного суда адрес 09 марта 2021 года прибыла в место вручения, 10 марта 2021 года состоялась неудачная попытка вручения почтового отправления адресату и 17 марта 2021 года постовое отправление возвращено в адрес отправителя по иным обстоятельствам (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11176857023748).

Рассматриваемая жалоба направлена в адрес суда лишь 06 мая 2021 года, то есть со значительным пропуском установленного РФ срока обжалования, установленного КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Предусмотрев норму РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется, учитывая, что должностным лицом созданы необходимые условия для реализации ООО «Автосоюз-Удача» права на обжалование постановления в установленный законом срок: копия постановления выслана Обществу по адресу его нахождения, порядок и срок обжалования разъяснены.

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии у Общества уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления о назначении административного наказания.

При этом то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления, согласно доводам жалобы, Обществом получена 29 апреля 2021 года, вышеизложенное выводы суда не опровергает, поскольку не свидетельствует о подаче жалобы в установленные законодателем сроки либо о пропуске срока обжалования по уважительной причине.

Учитывая изложенное, руководствуясь , - , - КоАП РФ,

определил:

заявление законного представителя ООО «Автосоюз-Удача» в лице его генерального директора фио о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

На данное определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.С. Короткова