ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2021-007667-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Третьяковой Инги Альфредовны об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2021 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-3734/2021 по иску Третьяковой Инги Альфредовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес.

Определением суда от 29 ноября 2021 г. данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

От истца Третьяковой И.А. поступило заявление об отмене указанного определения.

Истец Третьякова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката фио, которая заявление поддержала, просила определение об оставлении заявления без рассмотрения отменить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

В силу абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из представленных суду материалов усматривается, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, а гражданское дело – рассмотрению по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление истца Третьяковой Инги Альфредовны об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2021 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-3734/2021 по иску Третьяковой Инги Альфредовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить.

Отменить определение Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2021 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-3734/2021 по иску Третьяковой Инги Альфредовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию.

Гражданское дело по иску Третьяковой Инги Альфредовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию назначить к разбирательству в судебном заседании на 28 марта 2022 года, в 12 часов 45 минут, в зале судебного заседания №612 Измайловского районного суда адрес.

фио Агамов