Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

адрес 09 мая 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старщего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Бесштанкина С.О.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Бесштанкина Сергея Олеговича, паспортные данные, имеющего гражданство на адрес и Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, ранее не привлекавшего к уголовной ответственности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12101450053000474 возбуждено Следственным Отделом ОМВД России по адрес 08 мая 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Бесштанкина С.О.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 08 мая 2021 года.

Бесштанкину С.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 08 мая 2021 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Бесштанкин С.О. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и психотропного вещества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет лишения свободы, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Кроме того, Бесштанкин С.О. является гражданином и Украины, и Российской Федерации, на адрес не имеет временной или постоянной регистрации, зарегистрирован на территории иностранного государства, официально не трудоустроен, в связи с чем Бесштанкин С.О. оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, может совершить новые преступления, оказать давление на свидетелей, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Бесштанкина С.О. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора ходатайство не поддержал, просил избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый и адвокат возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Бесштанкин С.О. скрываться не намерен, вину признает, доводы следователя надуманны, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином РФ, допрошенная свидетель дала свое согласие на содержание Бесштанкина С.О. под домашним арестом в ее кваритре, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля тетя обвиняемого Бесштанкина С.О. – фио пояснила, что Бесштанкин С.О. является ее родным племянником, сыном родной сестры, может охарактеризовать его с положительной стороны, он приехал в адрес на заработки, пытался подрабатывать неофициально грузчиком, т.к. у него не было необходимых документов, после праздников они собирались сделать документы, чтобы он работал официально, в употреблении наркотических средств никогда замечен не был, она дает свое согласие на содержание Бесштанкина С.О. под домашним арестом в ее квартире, данная квартира принадлежит ей и проживает она там одна.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания Бесштанкина С.О. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность Бесштанкина С.О. к совершению преступления подтверждена: протоколом осмотра места происшествия; справой об исследовании № 12/14-2705 от 07.05.2021 г.; протоколом личного досмотра Бесштанкина С.О.; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым Бесштанкиным С.О. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио с другой; протоколом допроса подозреваемого, обвиняемого Бесштанкина С.О.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», заключение под стражей может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, например, тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Бесштанкин С.О. является гражданином РФ, несмотря на то, что не имеет постоянной регистрации на адрес, фактически проживает по адресу: адрес у родной тети, документальные сведения о наличии у Бесштанкина С.О. непогашенной судимости не представлены, допрошенная в судебном заседании тетя фио охарактеризовала его с положительной стороны, готова предоставить свою квартиру для проживания, и указанные сведения о личности фио не дают суду достаточно оснований полагать, что находясь не под стражей, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу, или скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку, каких либо конкретных данных, подтверждающих указанные предположения следствия, суду не представлено, в материалах не имеется.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ст. 108 ч.1 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции данного лица от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Бесштанкину С.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что Бесштанкин С.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что Бесштанкину С.О. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в квартире по месту его жительства по адресу: адрес.

Данная мера пресечения, по мнению суда, будет являться достаточной гарантией того, что он не скроется от следствия и суда.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Бесштанкина С.О. ограничениям и запретам.

Руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бесштанкина Сергея Олеговича оставить без удовлетворения.

Избрать Бесштанкину Сергею Олеговичу

меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес

В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить Бесштанкину С.О. следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого Бесштанкина С.О. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия на два месяца, то есть до 08 (восьмого) июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин