Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-93/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по городу Москве о прекращении исполнительного производства № НОМЕР, возбужденного ДАТА в отношении должника Чикиневой Н.Б., и установлении процессуального правопреемства должника на стадии исполнения решения суда,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № НОМЕР, возбужденного ДАТА в отношении должника Чикиневой Н.Б. В обоснование заявления указывает, что Чикинева Н.Б. скончалась. Наследником к ее имуществу является сын Яровенко Я.И.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

Заинтересованное лицо Яровенко Я.И., будучи извещен надлежащим образом в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав представленный материал, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Измайловского ОСП УФССП России по городу Москве возбуждено исполнительное производство № НОМЕР в отношении должника Чикиневой Н.Б.

Чикинева Н.Б. скончалась ДАТА, о чем составлена актовая запись НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с ответом нотариуса г. Москвы Савиной О.Н., к имуществу умершей ДАТА Чикиневой Н.Б. открыто наследственное дело № НОМЕР, наследником к имуществу умершей по завещательному распоряжению является сын Яровенко Я.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

По смыслу ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, учитывая, что должник Чикинева Н.Б. умерла, а наследником к ее имуществу является сын Яровенко Я.И., исполнительное производство в отношении должника Чикиневой Н.Б. подлежит прекращению, а также подлежит замене на стадии исполнения решения суда – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от ДАТА по требованию взыскателя АО «Альфа-Банк» в порядке процессуального правопреемства должник Чикинева Н.Б. на наследника Яровенко Я.И.

Руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство № НОМЕР от ДАТА, возбужденное в отношении должника Чикиневой Н.Б., ДАТА года рождения, зарегистрированной на дату смерти – ДАТА, по адресу: АДРЕС.

Произвести на стадии исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от ДАТА по требованию взыскателя АО «Альфа-Банк» в порядке процессуального правопреемства замену должника Чикиневой Н.Б., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, на наследника Яровенко Я.И., зарегистрированного по адресу: АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд горда Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Е. Бадрак