Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-007050-95

Дело № 1-370/21

Приговор

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой Асланбековой Г.З. и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение №17858 и ордер № 2532 от 27 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Асланбековой Гиты Зияутдиновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, 19 декабря 2020 года, в 23 часа 01 минуту, находясь в банкетном зале кафе «Гурман», расположенном по адресу: адрес, увидев лежащую на стуле мужскую сумку, принадлежащую ранее ей незнакомому фио, и предполагая, что в вышеуказанной сумке имеются материальные ценности, решила совершить тайное хищение чужого имущества.

В продолжение своего преступного умысла, фио, находясь в вышеуказанное время и месте, с целью скрыть свои преступные намерения, скинула вышеуказанную сумку на пол рукой, после чего, оглядевшись по сторонам, тем самым убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия незаметны для других лиц, умышленно, из корыстных побуждений в 23 часа 02 минуты, фио, правой рукой проникла внутрь сумки, и достала из конверта, находящегося внутри неё денежные средства в сумме сумма (14 купюр номиналом по сумма), принадлежащие фио, после чего покинула помещение банкетного зала, таким образом с места совершения скрылась, тем самым фио тайно похитила денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, причинив ему своими умышленными действиями значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании фио виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, и потерпевший в своем заявлении не возражали против постановления приговора в отношении Асланбековой Г.З. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласилась относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Асланбековой Г.З. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Асланбековой Г.З., данные о ее личности, которая не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении совершеннолетнего сына, по месту регистрации и месту жительства характеризуется формально. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья близких подсудимой и оказание им материальной помощи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких подсудимой и оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Асланбековой Г.З., при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признана виновной, на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Асланбековой Г.З., смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сумму причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что исправление Асланбековой Г.З. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к Асланбековой Г.З. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности Асланбековой Г.З., суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для отмены либо изменения избранной Асланбековой Г.З. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Асланбекову фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Меру пресечения Асланбековой Г.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле; денежные средства выданные потерпевшему фио на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу, оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина