Приговор

Дело № 01-0373/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лемешева Александра Альбертовича, родившегося 03 декабря 1984 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее (полное) общее образование и начальное профессиональное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, родившихся 11.10.2011 года и 28.09.2013 года, работающего главным инженером по обслуживанию оборудования ООО «Линг», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Лемешев Александр Альбертович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Лемешев А.А.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ссылаясь на свою информированность и профессионализм, в сентябре 2018 года, более точные дата и время не установлено, согласился оказать услугу фио в посредничестве по приобретению подержанного автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) по якобы выгодной цене, в размере сумма. Заручившись согласием фио, Лемешев А.А. ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих истинных намерений, создавая видимость поиска подержанного автомобиля демонстрировал потерпевшей фотографии вариантов автомобилей якобы выставленных на продажу, при этом не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства. фио будучи введенной таким образом в заблуждение Лемешевым А.А. относительно истинных намерений последнего, 15 октября 2018 года в 22 часа 01 минуту, находясь по адресу: адрес, перевела со своей банковской (платежной) карты ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015, прикрепленной к расчетному счету №40817810738297627696, открытому в дополнительном офисе № 9038/01014 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на принадлежащую Лемешеву А.А., банковскую (платежную) карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704, прикрепленную к расчетному счету № 40817810440011846284, открытому в дополнительном офисе №9040/01201 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, часть денежных средств в размере сумма в качестве задатка, предназначенные для приобретения автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), а 16 октября 2018 года в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, перевела со своей банковской (платежной) карты ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015, прикрепленной к расчетному счету № 40817810738297627696, открытому в дополнительном офисе №9038/01014 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на принадлежащую Лемешеву А.А., банковскую (платежную) карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704, прикрепленную к расчетному счету № 40817810440011846284, открытому в дополнительном офисе № 9040/01201 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес оставшуюся часть денежных средств в размере сумма. Завладев таким образом денежными средствами Лемешев А.А., своё обещание о приобретении автомобиля не выполнил, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Лемешев А.А. путем злоупотребления доверием, похитил принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, причинив тем самым своими действиями последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Лемешев А.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что, в сентябре 2018 года к нему обратилась его знакомая фио, с которой были знакомы на тот момент около месяца, он ей помогал подобрать автомобиль, и она сообщила, что у нее есть знакомая фио, которая хочет приобрести автомобиль, и то, что она его ей посоветовала, как человека, у которого есть личный автосервис и который хорошо разбирается в автомобилях. фио дала ему телефонный номер фио (8-903-287-44-72) и через некоторое время он ей перезвонил. В тот момент у него возникли материальные трудности и ему нужны были денежные средства. В связи с этим, у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих фио Они с ней созвонились, и он обещал ей помочь подобрать автомобиль. В продолжение своего преступного умысла, он периодически присылал ей фото, что якобы подбирает для покупки ей автомобиль. Они общались посредством мессенджера «WhatsApp». Также он присылал ей фото автомобилей и спрашивал нравится ли ей они, после чего говорил, что выяснил, что у данных автомобилей есть какие-то дефекты и говорил фио, что данные авто ей не подходят. 15 октября 2018 года, он сказал ей, что нашел автомобиль марки марка автомобиля, серого цвета, стоимостью сумма, и что продавец, в гарантию того, что данный автомобиль действительно будет куплен у него, попросил перевести ему сумма. После чего 15 октября 2018 года, в 22 часа 01 минуту, фио со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015 перевела на его (фио) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704 денежные средства в размере сумма. 16 октября 2018 года, он позвонил и сказал фио, что поехал покупать указанный автомобиль, где продавец сказал, что для этого нужно ему заплатить оставшиеся сумма. Он (Лемешев А.А.) позвонил фио и сообщил об этом, на что она ему ответила, что в настоящее время у нее нет наличных денежных средств. Он ей сказал, что она его подводит. Тогда она пояснила, что у нее есть сберегательный счет, с которого она снимет необходимую сумму и посредством перевода пришлет ему. 16 октября 2018 года, в 15 часов 30 минут, фио со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015 перевела на его (фио) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704 денежные средства в размере сумма. После этого он сообщил фио, что, проверив автомобиль, он оказался с дефектом и покупку он отменил. После они с фио периодически созванивались и встречались, он предлагал ей различные автомобили, также говорил, что сам по работе очень занят, поэтому в плотную поиском заняться не может, также были личные дела и проблемы. Спустя некоторое время он позвонил фио и сообщил, что якобы нашел хорошую автомашину, но в настоящее время собственник данной автомашины уезжает заграницу и оформление документов будет только после его приезда. Спустя еще какое-то время, он сообщил фио, что указанный собственник вернулся в Россию, однако, ему необходимо вступить в право наследования для узаконивая права собственности на автомашину. Позже фио он сообщил о том, что автомобиль он якобы купил. Она хотела приехать и забрать автомобиль, но он начал придумывать отговорки для того чтобы она не приезжала и тянул таким образом время. Далее он перестал с ней созваниваться, общаться и не встречался, таким образом он потратил перечисленные фио денежные средства в размере сумма на личные нужды, то есть похитил их. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы. Обязуется возместить причиненный им фио материальный ущерб в размере сумма. Также при возможности извинится перед ней. Скрываться не намерен (л.д. 88-9,1 л.д. 112-113, л.д. 149-150, л.д. 164-166).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Лемешев А.А. их полностью подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в сентябре 2018 года она решила приобрести в личное пользование автомашину, в ходе разговора со своей знакомой подругой фио, 1984 г.р., она ей сообщила, что у нее есть знакомый по имени фио, который разбирается в автомашинах и имеет личный автосервис. Её (фио) заинтересовало указанное предложение, она (фио), с ее согласия, дала ему ее номер телефона, через некоторое время ей (фио) позвонил мужчина, представившийся фио (8-964-515-55-55) и сказал, что он от Виктории. В процессе разговора он спросил ее, какую автомашину хочет себе купить, она ему ответила, что ей нравится автомашины марки марка автомобиля, марка автомобиля Ноут», и что ее бюджет составляет до сумма, главное ее условие было – это покупка надежной автомашины, и фио заверил ее, что у него большой опыт работы по подбору автомашин и оговорил, что у него есть знакомые, у которых он может приобрести автомашину. Дальше все их разговоры и переписка происходили по «WhatsApp», до 14 октября 2018 года он ей присылал один раз фотографию автомашины марки марка автомобиля Ноут» с текстом, нравится ли мне такой кузов, она ему ответила, что нравится. В ходе разговора по телефону в «WhatsApp» он ей говорил, практически каждый день, что просматривает автомашины, называл марку и дефекты, поясняя, что ей такая автомашина не подойдет. В одном из разговоров фио сообщил ей, что нашел в хорошем состоянии автомашину марки марка автомобиля, серого цвета, стоимостью сумма. фио попросил ее перекинуть ему деньги в размере сумма, как залог за автомашину, чтобы в дальнейшем у него была возможность ее купить. 15 октября 2018 года, в 22 часа 01 минуту, в «Онлайн Сбербанк» она ему перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704, оформленную на Л. фио. 16 октября 2018 года, ей позвонил фио и сказал, что он едет, и попросил ее перевести ему денежные средства в размере сумма, она ему ответила, что наличных денег у нее нет, есть сбережения на счете в банке ПАО «МКБ». фио в свою очередь сказал, что договорился о покупке автомашины и она его подводит. После чего, она со своего вклада в ПАО «МКБ» сняла денежные средства, которые в дальнейшем положила на свою карту ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015, а затем, в 15 часов 30 минут, перевела денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4274274005036704, оформленную на Л. фио. 16 октября 2018 года, в вечернее время суток, ей позвонил фио и сообщил, что через нотариуса приобрел автомобиль марки марка автомобиля, который отогнал в принадлежащий ему (фио) автосервис для проверки. Он сообщил, что двигатель автомобиля закипел и он собирается вернуть автомобиль обратно так как несет перед ней (фио) ответственность, что с его слов он потом и сделал. На следующий день, 17 октября 2018 года, фио позвонил ей с другого номера и сообщил, что потерял принадлежащий ему мобильный телефон, а сим-карту восстановить не может. Как сделает новую, обязательно ей позвонит, сказал, чтобы она не волновалась. В дальнейшем он восстановил сим-карту, и они периодически созванивались, и встречались в кафе, он сообщал о новых поисках автомобиля, также ссылался каждый раз на сильную занятость на работе и продлевал тем самым сроки поиска. Спустя некоторое время фио сообщил ей, что нашел хорошую автомашину, но в настоящее время собственник данной автомашины уезжает заграницу и оформление документов будет только после его приезда. Спустя еще какое-то время, фио сообщил ей, что указанный собственник вернулся в Россию, однако, ему необходимо вступить в право наследования для узаконивая права собственности на автомашину. Позже фио позвонил и сказал, что он купил у указанного собственника автомашину марки марка автомобиля, черного цвета. На что она ему сразу ответила, что готова приехать и забрать машину для дальнейшего оформления документов. Однако фио постоянно находил какие-то отговорки для того чтобы она не приезжала, то с документами проблемы, то в ГИБДД нет возможности записаться. Все это оставалось словами. В июне или июле 2019 года, она решила позвонить фио, однако сотовый оператор, находясь в автоматическом режиме, сообщил ей, что вызываемый абонент заблокирован. Более фио на связь с ней не выходил, денежные средства в размере сумма не вернул. После чего она решила с заявлением о случившемся обратиться в полицию. Материальный ущерб, причиненный ей, составляет сумма, что является крупным размером. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 639002389057615015 открыта и обслуживается по адресу: адрес, отделение ПАО «Сбербанк России» № 9038-1014. Также добавляет, что 15 октября 2018 года, в 22 часа 01 минуту, когда она переводила Лемешеву А.А. денежные средства в размере сумма, находилась по адресу проживания, а именно: адрес. 16 октября 2018 года, в 15 часов 30 минут, когда она переводила Лемешеву А.А. денежные средства в размере сумма, находилась также по адресу проживания, а именно: адрес. Права, предусмотренные ст. 44 УПК РФ ей разъяснены и понятны, гражданский иск заявит в суде. Более по данному факту ничего пояснить не может. Лемешев А.А. в полном размере возместил причиненный им ей материальный ущерб на сумму сумма. Никаких претензий к нему не имеет (л.д. 43-45, л.д. 114-115);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в начале июня 2018 года, при обстоятельствах с поломкой принадлежащего ей автомобиля марки марка автомобиля, зеленого цвета, г.н.з. А992УМ 77 рус, она оказалась в автосервисе, расположенном по адресу: адрес, где познакомилась с Лемешевым А.А. С поломкой указанного автомобиля он ей помог и никаких претензий к нему по этому поводу у нее нет. Лемешев А.А. вошел к ней в доверие и в дальнейшем она к нему обращалась по различным вопросам связанных с автомобилями. В сентябре 2018 года, к ней обратилась ее знакомая фио, с вопросом о приобретении автомобиля в свое пользование на сумму до сумма. В ходе их разговора она ей порекомендовала фио, после чего Лемешеву А.А. она дала номер телефона фио Далее, как ей стало известно от фио, они с Лемешевым А.А. созванивались и периодически встречались, он ей предлагал различные варианты автомобилей. Также ей было известно о том, что фио перевела Лемешеву А.А. на его банковскую карту денежные средства на общую сумму сумма в счет покупки ей автомобиля, которой занимался сам Лемешев А.А. Однако на протяжении примерно полугода Лемешев А.А. находил различные отговорки тем самым оттягивал покупку автомобиля. Примерно в июле 2019 года ей стало известно, также от фио, что Лемешев А.А. не выходит на связь и не вернул ей вышеуказанные денежные средства, а также то, что мобильный телефон заблокирован. Она решила сама позвонить ему, но оператор в автоматическом режиме сообщил, что абонент заблокирован. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 97-99);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в 5 отдел УУР ГУ МВД России по адрес поступило поручение об установлении личности Лемешева Александра Альбертовича, паспортные данные, который 18 октября 2018 года, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, путем обмана фио, завладел денежными средствами, принадлежащими последней, в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил фио материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. После чего по вышеуказанному поручению проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление адресов фактического местожительства фио, в ходе которых был установлен адрес: адрес. Так, 25 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, им, о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио и старшим о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио был задержан Лемешев А.А., к которому они подошли, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться его, что он и сделал. Далее они ему сообщили, что он подозревается в совершении вышеуказанного преступления и попросили проехать с ними в ОМВД России по адрес. Также добавляет, что в отношении фио со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 131-132);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в 5 отдел УУР ГУ МВД России по адрес поступило поручение об установлении личности Лемешева Александра Альбертовича, паспортные данные, который 18 октября 2018 года, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, путем обмана фио, завладел денежными средствами, принадлежащими последней, в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил фио материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. После чего по вышеуказанному поручению проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление адресов фактического местожительства фио, в ходе которых был установлен адрес: адрес. Так, 25 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, им, о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес майором полиции фио и старшим о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио был задержан Лемешев А.А., к которому они подошли, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться его, что он и сделал. Далее они ему сообщили, что он подозревается в совершении вышеуказанного преступления и попросили проехать с ними в ОМВД России по адрес. После чего, находясь в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, 25 февраля 2021 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут, был проведен личный досмотр фио, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола, разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Также добавляет, что в отношении фио со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 137-138);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в 5 отдел УУР ГУ МВД России по адрес поступило поручение об установлении личности Лемешева Александра Альбертовича, паспортные данные, который 18 октября 2018 года, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, путем обмана фио, завладел денежными средствами, принадлежащими последней, в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил фио материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. После чего по вышеуказанному поручению проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление адресов фактического местожительства фио, в ходе которых был установлен адрес: адрес. Так, 25 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, им, о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио и о/у по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес майором полиции фио был задержан Лемешев А.А., к которому они подошли, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться его, что он и сделал. Далее они ему сообщили, что он подозревается в совершении вышеуказанного преступления и попросили проехать с ними в ОМВД России по адрес. Также добавляет, что в отношении фио со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 143-144);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он проживает по адресу: адрес, совместно со своим отцом Лемешевым А.А., в отношении которого возбуждено уголовное дело № 11901450041000693 и который обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Также ему известно, что Лемешев А.А. в полном объеме возместил потерпевшей по данному уголовному делу материальный ущерб в размере сумма. Он обязуется следить за тем, чтобы Лемешев А.А. являлся в ОМВД России по адрес по первому требованию органов предварительного следствия, а также в Измайловскую прокуратуру адрес и Измайловский районный суд адрес. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 151-152);

- показания данные в ходе очной ставки от 26 февраля 2021 года, проведенной между потерпевшей фио и подозреваемым Лемешевым А.А., в ходе которой фио подтвердила ранее данные ей показания, Лемешев А.А. с показаниями потерпевшей фио согласился (л.д. 92-96);

- показания данные в ходе очной ставки от 26 февраля 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Лемешевым А.А., в ходе которой фио подтвердила ранее данные ей показания, Лемешев А.А. с показаниями свидетеля фио согласился (л.д. 102-105);

- показания данные в ходе очной ставки от 01 апреля 2021 года, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Лемешевым А.А., в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, Лемешев А.А. с показаниями свидетеля фио согласился (л.д. 133-136);

- протокол осмотра предметов от 09 марта 2021 года, в ходе которого были осмотрены: 1) выписка о состоянии вклада за период с 18.10.2018 г. по 18.10.2018 г., которая выполнена на одном листе белого цвета форматом А4. В левом верхнем углу распложена надпись: «СБЕРБАНК Всегда рядом». Ниже в центре расположен текст: «подразделение № 9038/01014 ВЫПИСКА О СОТОЯНИИ ВКЛАДА фио за период с 18.10.2018 г. по 18.10.2018 г. СЧЕТ № 40817.810.7.3829.7627696 по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ»». Ниже расположена таблица, состоящая из 4 столбцов и 20 строк. 1 столбец – дата операций, 2 столбец – наименование операций, 3 столбец – сумма операций, 4 столбец – остаток вклада. Далее перечисление: 1) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций - 375 000.00, остаток вклада - 377 772.56; 2) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -375 000.00, остаток вклада – 2 772.56; 3) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -1 000.00, остаток вклада – 1 772.56; 4) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -581.36, остаток вклада – 1 191.20; 5) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 335.00, остаток вклада – 1 526.20; 6) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 2 500.00, остаток вклада – 4 026.20; 7) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 220.00, остаток вклада – 4 246.20; 8) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 160.00, остаток вклада – 4 406.20; 9) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 800.00, остаток вклада – 5 206.20; 10) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 330.00, остаток вклада – 5 536.20; 11) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 2 000.00, остаток вклада – 7 536.20; 12) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 2 000.00, остаток вклада – 9 536.20; 13) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 480.00, остаток вклада – 10 016.20; 14) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Зачисление, сумма операций – 69.00, остаток вклада – 10 085.20; 15) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -500.00, остаток вклада – 9 585.20; 16) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -740.00, остаток вклада – 8 845.20; 17) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -134.00, остаток вклада – 8 711.20; 18) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -304.24, остаток вклада – 8 406.96; 19) дата операций 18.10.2018, наименование операций - Списание, сумма операций – -187.00, остаток вклада – 8 219.96. Ниже имеется неразборчивая подпись, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России» и оттиск синей печати «Якурина Н.Б.».

2) реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 639002389057615015, которые выполнены на одном листе белого цвета форматом А4. Информация отображена в виде таблицы из которой следует, что получатель – фио, счет получателя – 40817810738297627696, банк получателя – Московский Банк Сбербанка адрес, ИНН Банка получателя – 7707083893, БИК Банка получателя – 044525225, корреспондентский счет – 30101810400000000225, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты – адрес. а также имеется информация для валютных переводов. Внизу имеется оттиск квадратного штампа ПАО «Сбербанк России».

3) история операций по дебетовой карте за 15.10.2018 г., которая выполнена на одном листе белого цвета форматом А4. В левом верхнем углу имеется информация о том, что номер карты – 639002389057615015, действительна по 11.2021, валюта – RUR, держатель карты – фио А., номер счета – 40817810738297627696. Также имеется информация о том, что безналичные – 10 175,00; наличные 0,00; пополнение карты +12 000,00. Далее содержится информация о детализации операций по основной карте № 639002389057615015. 1) Дата операции – 15.10.2018; дата обработки – 15.10.2018; код авторизации – 277252; описание операции – RUS MOSCOW SBOL перевод 4274274005036704 Л. фио; сумма в валюте счета (RUR) – 10 000,00. 2) Дата операции – 15.10.2018; дата обработки – 15.10.2018; код авторизации – 286330; описание операции – RUS MOSKVA АТМ 60003745; сумма в валюте счета (RUR) – +12 000,00. 3) Дата операции – 14.10.2018; дата обработки – 15.10.2018; код авторизации – 215966; описание операции – RUS MOSCOW SBOL перевод 4276****7173 фио фио; сумма в валюте счета (RUR) – 175,00. Ниже имеется неразборчивая подпись, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России» и оттиск синей печати «Якурина Н.Б.».

4) история операций по дебетовой карте за 16.10.2018 г., которая выполнена на одном листе форматом А4. В левом верхнем углу имеется информация о том, что номер карты – 639002389057615015, действительна по 11.2021, валюта – RUR, держатель карты – фио А., номер счета – 40817810738297627696. Также имеется информация о том, что безналичные – 376 581,36; наличные 0,00; пополнение карты +375 000,00. Далее содержится информация о детализации операций по основной карте № 639002389057615015. 1) Дата операции – 16.10.2018; дата обработки – 16.10.2018; код авторизации – 217028; описание операции – RUS Moscow SBERBANK ONL@IN PLATEZH; сумма в валюте счета (RUR) – 1 000,00. 2) Дата операции – 16.10.2018; дата обработки – 16.10.2018; код авторизации – 225836; описание операции – RUS MOSCOW SBOL перевод 4274274005036704 Л. фио; сумма в валюте счета (RUR) – 375 000,00. 3) Дата операции – 16.10.2018; дата обработки – 16.10.2018; код авторизации – 246875; описание операции – RUS MOSKVA АТМ 60001496; сумма в валюте счета (RUR) – +375 000,00. 4) Дата операции – 15.10.2018; дата обработки – 16.10.2018; код авторизации – 268142; описание операции – RUS MOSCOW PYATEROCHKA 8753; сумма в валюте счета (RUR) – 581,36. Ниже имеется неразборчивая подпись, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России» и оттиск синей печати «Якурина Н.Б.».

5) ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России», который выполнен на одном листе белого цвета формата А4, где содержится информация о том, что банковская карта № 4274274005036704 открыта на имя фио Алексаедрп Альбертовича, ...паспортные данные, телефон телефон, +7(967)0542343, адрес. Ниже имеется неразборчивая подпись, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России».

6) индивидуальная выписка на имя фио, которая выполнена на двух листах белого цвета формата А4. На первом листе имеется информация о том, что номер карты – 639002389057615015, период 15.10.2018 – 20.10.2018, тип операций – все операции, банк контрагента – Сбербанк, всего по отфильтрованным операциям списано – 400 963,00, зачислено - +31 654,00. Ниже имеется расшифровка информации о дате операции (МСК) - дате обработки и код авторизации, описание операции – категория, сумма в валюте счета. Ниже перечислены операции с денежными средствами не представляющие интерес для следствия. На втором листе имеется продолжение информации о передвижении денежных средств с указанной картой и информация представляющая интерес для следствия, а именно: дата операции (МСК) - дата обработки 15.10.2018 22:01 и код авторизации 277252, описание операции – категория SBOL перевод 4274274005036704 Л. фио перевод с карты, сумма в валюте счета 10 000,00; дата операции (МСК) - дата обработки 16.10.2018 15:30 и код авторизации 225836, описание операции – категория SBOL перевод 4274274005036704 Л. фио перевод с карты, сумма в валюте счета 375 000,00;

7) ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России», который выполнен на трех листах белого цвета формата А4, где имеется таблица, состоящая из 9 столбцов, где перечисляются дата операции (время московское); вид, место совершения операции; сумма в валюте счета; валюта; валюта; номер карты второго участника; номер карты владельца; ФИО владельца карты; номер счета карты владельца. На втором листе идет продолжение, где расположена пояснительная информация. На двух первых листах отсутствует информация представляющая интерес для следствия, на третьем листе расположено продолжение указанной таблицы, где содержится следующая информация: 1) дата операции (время московское) – 15.10.2018 22:01; вид, место совершения операции – SBOL MOSCOW RU; сумма в валюте счета – 10000; валюта – 810; валюта – RUSSIAN ROUBLE; номер карты второго участника – 639002389057615015 фио 19.11.1986, 56 05 609062; номер карты владельца – ЛЕМЕШЕВ А.А.; ФИО владельца карты – 4274274005036704; номер счета карты владельца – 40817810440011846284. 2) дата операции (время московское) – 15.10.2018 22:03; вид, место совершения операции – SBERBANK ONL@IN KARTA-VKL RU; сумма в валюте счета – -10000; валюта – 810; валюта – RUSSIAN ROUBLE; номер карты второго участника – отсутствует; номер карты владельца – ЛЕМЕШЕВ А.А.; ФИО владельца карты – 4274274005036704; номер счета карты владельца – 40817810440011846284. Далее на 5 строках идет информация не представляющая интерес для следствия. 6) дата операции (время московское) – 16.10.2018 15:30; вид, место совершения операции – SBOL MOSCOW RU; сумма в валюте счета – 375000; валюта – 810; валюта – RUSSIAN ROUBLE; номер карты второго участника – 639002389057615015 фио 19.11.1986, 56 05 609062; номер карты владельца – ЛЕМЕШЕВ А.А.; ФИО владельца карты – 4274274005036704; номер счета карты владельца – 40817810440011846284. 7) дата операции (время московское) – 16.10.2018 15:32; вид, место совершения операции – SBERBANK ONL@IN KARTA-VKL RU; сумма в валюте счета – -375000; валюта – 810; валюта – RUSSIAN ROUBLE; номер карты второго участника – отсутствует; номер карты владельца – ЛЕМЕШЕВ А.А.; ФИО владельца карты – 4274274005036704; номер счета карты владельца – 40817810440011846284. Далее на идет информация не представляющая интерес для следствия. На каждом листе в правом нижнем углу имеется оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России».

8) скриншоты с перепиской фио с контактом по имени «А», которые выполнены на трех листах белого цвета формата А4. На первом скриншоте изображен диалог следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены), а именно:

«А» в 22:25 – Хорошо

«А» в 22:30 – Договор купли продажи 2018 г. я распечатал. Жду ответ от гибдд

фио в 22:31 – Оперативно *смайл*

фио в 22:32 – Спасибо, вам за помощь….после покупки авто, жду счёт за услуги *смайл*

«А» в 22:32 – Вике спасибо потом скажешь. *смайл*

фио в 22:33 – Каждый день говорю *смайл*

«А» в 22:33 – Она за тебя просила

«А» в 22:33 – Мы помогаем

«А» в 22:48 – Если Вика попросила. Значит ты свой человек. А своим помогаем. *смайл*

фио в 22:52 – Спасибо, я думала настоящие мужчины вымерли… Нет, оказывается ещё есть *смайл*

«А» в 22:55 – Я офицер. И своих мы поддерживаем.

«А» в 22:56 – Ладно. Завтра сообщу, как решится.

На втором скриншоте изображен диалог следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены), а именно:

фио в 22:56 – Спасибо, спокойной ночи!

16 ОКТЯБРЯ 2018 Г.

фио в 14:43 – По машине, если не против отдам наличкой, чтоб по карте такую сумму не перегонять

«А» в 14:57 – 4274274005036704

фио в 14:58 – Ок, буду перекидывать онлайн, через кассу там в течении двух дней может придти

«А» в 14:59 – Ооох

«А» в 15:00 – Я наберу?

фио в 15:00 – Да

фио в 15:26 – 375? Переводить

«А» в 15:28 – Да

6 МАРТА 2019 Г.

фио в 15:06 – *смайл*

СЕГОДНЯ

На третьем скриншоте изображен диалог следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены), а именно:

«А» в 17:11 – *размытое изображение автомобиля*

«А» в 17:12 – Как тебе кузов?

фио в 21:55 – А цвет и цена марка автомобиля?

«А» в 17:12 – Темно серая

«А» в 17:12 – 375

фио в 22:00 – Ок

фио в 22:08 – Пришли деньги?

«А» в 22:16 – Да

«А» в 22:16 – Всё хорошо

«А» в 22:23 – Копию паспорта не забудьте

фио в 22:24 – Уже *смайл и фото паспорта*

9) ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России», который выполнен на 9 листах белого цвета формата А4, представляет интерес лишь первый лист, где содержится информация о том, что на имя Лемешева Александра Альбертовича, адрес прописки которого – страна Россия регион адрес тел 9670542343; адрес проживания – страна Россия регион адрес село адрес Лесная дом 17 тел 9670542343; основной документ – серия 14 14 номер 467036 дата выдачи 07.08.2015 тип 99 место выдачи МП в адрес фио России по адрес в адрес. Ниже изображена таблица из 6 столбцов и 3 строчек: 1) счет – 40817810140013408755, отделение – 9040, филиал – 1201, дата открытия – 15.10.2018, дата закрытия – отсутствует, остаток на 20.10.2019 – 0 RUR; 2) счет – 40817810440011846284, отделение – 9040, филиал – 1201, дата открытия – 06.12.2017, дата закрытия – отсутствует, остаток на 20.10.2019 – 0 RUR; 3) счет – 40817810940011671807, отделение – 9040, филиал – 1201, дата открытия – 09.11.2017, дата закрытия – отсутствует, остаток на 20.10.2019 – 0 RUR. Ниже прописан адрес доп.офиса № 9040/01201, а именно: адрес. Далее идет информация не представляющая интерес для следствия (л.д. 118-122);

- вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о состоянии вклада за период с 18.10.2018 г. по 18.10.2018 г.; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 639002389057615015; история операций по дебетовой карте за 15.10.2018 г.; история операций по дебетовой карте за 16.10.2018 г.; ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» о владельце банковской карты № 4274274005036704; индивидуальная выписка на имя фио; ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» о расширенной информации на банковскую карту № 4274274005036704; скриншоты с перепиской на 3 листах; ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» о банковских счетах фио (л.д. 123);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 17 декабря 2019 года о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио (л.д. 3);

- рапорт о задержании от 25 февраля 2021 года оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по адрес майора полиции фио по факту задержания фио (л.д. 72).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Признаки совершения мошенничества путем злоупотребления доверим, нашли свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании было установлено, что Лемешев А.А., завладев денежными средствами потерпевшей, своё обещание о приобретении автомобиля не выполнил, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Лемешев А.А. путем злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей фио денежные средства в размере сумма.

Крупный размер установлен на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью, исходя из суммы ущерба – сумма.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лемешева Александра Альбертовича по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого фио

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Лемешеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и тот факт, что подсудимый ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, которой помогает материально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лемешева Александра Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лемешеву Александру Альбертовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Лемешеву Александру Альбертовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Лемешеву Александру Альбертовичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Лемешева Александра Альбертовича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Лемешеву Александру Альбертовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск