Приговор

Дело № 1-383/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио,

подсудимых фио и Дзардановой Л.Л.,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

защитника подсудимой Дзардановой Л.Л. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брыкина Демида Романовича, родившегося 06 июля 1991 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего генеральным директором ООО «Цитадель», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Дзардановой Лораны Лазарьевны, родившейся 12 ноября 1969 года, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес – Алания, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Брыкин Демид Романович совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

фио Лорана Лазарьевна совершила проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Брыкин Д.Р. в неустановленное время до 11.09.2019, в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с установленным лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленным лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленными лицами, тем самым создав организованную группу, деятельность которой была направлена на проведение азартных игр вне игорной зоны, при этом распределив преступные роли каждого.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

Организованная преступная группа, в которую входили Брыкин Д.Р., установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио и неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления и методов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

В целях гарантированного достижения преступного результата Брыкин Д.Р. в неустановленное время до 11.09.2019, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с установленным лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленным лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленными лицами, направленный на проведение азартных игр вне игорной зоны, распределил преступные роли в предстоящем тяжком преступлении.

В соответствии с достигнутой договоренностью на фио возлагалось: предоставление участникам группы помещения для проведения азартных игр; своевременное обеспечение соучастников необходимым для совершения преступления игровым оборудованием; общая координация действий участников группы в целях достижения преступного результата и контроль за их исполнением; обеспечение выплат денежных вознаграждений участникам группы по результатам совершения преступления; привлечение и информирование клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет»; принятие решений о проведении азартных игр в тот или иной день; осуществление контроля пропуска в помещение игрового заведения игроков для участия в азартных играх; занятие организационно-бытовыми вопросами созданного игорного заведения, в том числе обеспечение его продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплата арендуемого помещения;

на установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возлагалось выполнение функций администратора игрового зала: исполнение поручений фио, привлечение и информирование клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет»; при поступлении телефонных звонков от игроков на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, самостоятельное либо по указанию фио открытие игрокам входной двери и пропуск в игровой зал; обеспечение проведения азартных игр в закрытом режиме без участия посторонних лиц не участвующих в азартных играх; осуществление обмена денежных средств на фишки и фишек на деньги; в случае выигрыша, выдача денежных средств в качестве выигрыша игрокам игорного заведения; взимание с игроков комиссии в размере 5 % от выигрыша в доход игорного заведения; назначение крупье игрового зала; осуществление контроля за соблюдением правил игры как крупье так и игроками за игровыми столами; обеспечение игрового заведения продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплата арендуемого помещения;

на установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и фио возлагалось выполнение функций крупье игрового зала: исполнение поручений фио и установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; раздача карт, принятие ставок, осуществление контроля за соблюдением правил игры; предоставление участникам выигрышей в виде фишек; изъятие проигранных игроками игорного заведения ставок в виде фишек; получение с игроков комиссии в размере 5 % от выигрыша в доход игорного заведения.

Так Брыкин Д.Р., в точно неустановленный период времени до 11.09.2019, в нарушение требований п.п. 1, 11, 16 ст. 4, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ № 244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом; осознавая при этом, что деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны запрещена, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, с использованием специализированного игрового оборудования, представляющего собой специализированный игровой стол с сукном для карточной игры «покер», игральные карты и игровые фишки разного цвета (номинала) для проведения азартных игр, то есть основанных на риске соглашений о выигрыше, заключенных двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, организовал по адресу: адрес, игорное заведение и проводил в нем в точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019 азартные игры с целью получения финансовой выгоды, совершая при этом, организованной группой, тяжкое преступление.

Во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям:

- Брыкин Д.Р. как руководитель преступной группы, действуя из корыстной заинтересованности, в точно неустановленный период времени до 11.09.2019, приискал помещение, расположенное по адресу: адрес; приобрел в неустановленном следствием месте специализированный игровой стол с сукном для карточной игры «покер», игральные карты и игровые фишки разного цвета (номинала) для проведения азартных игр, которые возможно использовать в качестве игрового оборудования для проведения азартных игр с денежным выигрышем, которые неустановленные лица в вышеуказанный период времени привезли и установили в помещении по указанному адресу.

В точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019 осуществлял общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, как между собой, так и между подчиненными участниками преступной группы: установленным лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленным лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленными следствием лицами. Занимался привлечением и информированием клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет»; принимал решения об организации и проведении азартных игр в тот или иной день; давал указания администратору пропускать в помещение игрового заведения игроков для участия в азартных играх; занимался организационно-бытовыми вопросами созданного игорного заведения, в том числе обеспечением его продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплатой арендуемого помещения; поручал выполнение необходимых для функционирования игорного заведения задач установленному лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленному лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленным следствием лицам;

- установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019, являясь администратором игрового зала, расположенного по адресу: адрес, исполнял поручения фио, являющегося организатором и руководителем организованной группы; занимался привлечением и информированием клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет»; при поступлении телефонных звонков от игроков на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, самостоятельно либо по указанию фио открывал игрокам входную дверь и впускал в игровой зал, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем; обеспечивал проведение азартных игр в закрытом режиме, не допуская в помещение игрового заведения посторонних лиц не участвующих в азартных играх; осуществлял обмен денежных средств на фишки и обмен фишек на деньги; в случае выигрыша, занимался вопросами выдачи денежных средств в качестве выигрыша игрокам игорного заведения; взимал с игроков комиссию в размере 5 % от выигрыша в доход игорного заведения; назначал крупье игрового зала, при этом осуществляли контроль за соблюдением правил игры как крупье так и игроками за игровым столом.

По поручению фио, используя денежные средства, полученные от проведения азартных игр, производил обеспечение игрового заведения продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплачивал арендуемое помещение.

При этом, установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по окончанию рабочей смены самостоятельно получал из кассы заведения в качестве вознаграждения денежные средства в неустановленном размере; выдавал денежные средства в неустановленном размере в качестве вознаграждения за проведение азартных игр установленному лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленным лицам. Оставшуюся сумму денежных средств полученных от проведения азартных игр, за вычетом денежных средств, необходимых для функционирования игрового заведения, передавал Брыкину Д.Р.

- установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и фио, в точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019, являясь крупье игрового зала, расположенного по адресу: адрес, исполняли поручения фио, являющегося организатором и руководителем организованной группы, поручения установленного лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося администратором игрового зала; осуществляли функции крупье игорного заведения, то есть являлись лицами, которые вели игру, а именно сдавали карты, принимали ставки, следили за соблюдением правил игры, выдавали участникам выигрыши в виде фишек, забирали проигранные игроками игорного заведения ставки в виде фишек, взимали с игроков комиссию в размере 5 % от выигрыша в доход игорного заведения.

При этом, установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и фио, по окончанию рабочей смены получали от фио и установленнго лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения денежные средства в неустановленном размере;

- иные, неустановленные следствием лица, которые в своей деятельности в точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019 выполняли функции крупье игрового зала, расположенного по адресу: адрес.

С целью избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий участники организованной группы Брыкин Д.Р., установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио и неустановленные лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительному звонку на один из мобильных телефонов, находящихся в пользовании участников преступной группы.

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: адрес, принцип проводимых азартных игр заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение с администраторами и крупье, передавая им денежные средства, после чего для игры занимали специализированный игровой стол с сукном. Разметка, нанесенная на сукно, позволяла осуществить размещение «игроков» и «дилера» («крупье»). Получив от игрока денежные средства, администраторы и крупье выдавали игрокам фишки соответствующего цвета и номинала, в количестве эквивалентном денежным средствам, полученным от игрока. Полученные от администраторов и крупье фишки игрок использовал как эквивалент ставок при карточной игре в «покер». После этого игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени.

Получение от игроков денежных средств для участия в азартных играх, как и последующая выдача денежных средств в случае выигрыша, производилось как в наличной форме, так в безналичной форме, путем осуществления банковских переводов с неустановленных расчетных счетов игроков заведения на неустановленные расчетные счета, находящиеся в пользовании организованной преступной группы.

Игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму ставок путем дополнительного внесения фишек на игровой стол. В результате выигрыша игрока в азартной игре, администраторы выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных фишек.

Указанным образом азартные игры осуществлялись в точно неустановленный период времени с 11.09.2019 по 21.11.2019 в игорном заведении, расположенном по адресу: адрес, под управлением фио и при непосредственном участии установленного лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленного лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дзардановой Л.Л. и неустановленных следствием лиц.

Подсудимый Брыкин Д.Р. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая фио в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио и Дзардановой Л.Л. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, соответственно, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ признал полностью, при этом пояснил, что в августе 2019 года решил открыть свой игровой клуб, так как часто играл в азартную игру покер. фио знал давно, поэтому предложил ему поработать в качестве администратора. Брыкин Д.Р. и фио арендовали квартиру по адресу: адрес, купили и привезли в игровой клуб оборудование необходимое для проведения игр в покер, после чего фио пригласил для работы в игровой клуб фио и Дзарданову фио назначение фио согласовал с Брыкиным Д.Р. Игры в покер проводились до конца ноября 2019 года. Предоставил фио сумма для открытия и организации игрального заведения по адресу: адрес, с целью получения прибыли от проведения азартных игр (т. 13 л.д. 166-168, т. 14 л.д. 48-51).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Брыкин Д.Р. их полностью подтвердил;

- показания обвиняемого фио от 05.03.2021, данные им в ходе очной ставки фио, согласно которым Брыкин Д.Р. действительно предоставил сумма фио для открытия и организации игрального заведения по адресу: адрес, с целью получения прибыли от проведения азартных игр (т. 13 л.д. 169-172);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что августе 2019 года фио совместно с Брыкиным Д.Р. организовали незаконный игровой клуб по адресу: адрес. В организацию игрового заведения Брыкин Д.Р. вложил сумма. Администратором данного клуба являлся фио, на которого был оформлен договор аренды помещения, последний занимался исходящим обзвоном игроков, выступал в качестве охранника, обменивал денежные средства игроков на игровые фишки и игровые фишки на денежные средства. Для работы в качестве крупье привлекалась фио В августе 2019 года фио совместно с Брыкиным Д.Р. организовали незаконный игровой клуб по адресу: адрес. Администратором данного клуба являлся фио, он же занимался исходящим обзвоном игроков (т. 6 л.д. 157-159, т. 12 л.д. 105-113);

- показания свидетеля фио от 11.03.2021, данные им в ходе очной ставки с Дзардановой Л.Л. согласно которым Брыкин Д.Р. организовал покерный клуб по адресу: адрес. фио являлся администратором игрового клуба, который работ с сентября по ноябрь 2019 года, в качестве крупье работала фио (т. 13 л.д. 227-229);

- показания свидетеля фио от 05.03.2021, данные им в ходе очной ставки с Брыкиным Д.Р., согласно которым Брыкин Д.Р. организовал покерный клуб по адресу: адрес, предоставил денежные средства для открытия клуба, аренды помещения, покупки покерного стола. фио являлся администратором игрового клуба (т. 13 л.д. 169-172);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он являлся крупье, в обязанности которого входило оглашение условий для участия игры в покер, раздача игральных карт, формирование банка из фишек эквивалентных заранее установленным игроками ставок, оглашение выигрышных ставок, передавал участникам игры их выигрыш, собирал проигранные ставки, объяснял правила игры и контролировал их выполнение. В ходе работы в незаконном игровом клубе по адресу: адрес фио познакомился с Брыкиным Д.Р., с которым совместно организовал незаконный игровой клуб по адресу: адрес. Во вновь организованном клубе фио привлек фио на должность администратора, оформив на его имя договор аренды помещения. В обязанности фио входило приглашение игроков, функции охранника, прием и обмена денежных средств на игровые фишки и игровых фишек на деньги, контроль за персоналом, выдача персоналу заработной платы. фио являлся непосредственным начальником фио, организатором преступной деятельности являлся Брыкин Д.Р. Также, в клуб для работы в качестве крупье была приглашена фио, с которой фио вел переписку по обстоятельствам проведения азартных игр (т. 12 л.д. 114-117);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она является арендодателем квартиры расположенной по адресу: адрес. Также последняя сообщила, что в начале сентября 2019 года с ней связался неизвестный молодой человек представившийся фио, который пояснил, что готов снимать вышеуказанную квартиру в аренду на долгий срок. В ходе просмотра данной квартиры присутствовали фио, ее риелтор по имени Надежда, а также двое неизвестных людей – фио и фио. После просмотра квартиры фио и фио сообщили о том, что согласны на предлагаемые условия и готовы сразу заключить договор найма жилого помещения, стоимость которого составляла сумма в месяц. В ноябре 2019 года фио позвонил фио и сообщил о том, что прекращает аренду в связи с высокой стоимостью оплаты. 21.11.2019 договор был расторгнут, все вещи принадлежащие фио были вывезены из квартиры, а некоторые из них были сложены между 8 и 9 этажами подъезда здания, в котором располагалась квартира. О том, что в данном помещении осуществлялась азартная игра покер фио известно не было (т. 3 л.д. 95-99);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что ей было известно о деятельности фио, а именно работы в качестве администратора в покерном клубе расположенном по адресу: адрес, а затем покерного клуба расположенного по адресу: адрес (т. 9 л.д. 91-94);

- показания свидетеля фио от 11.03.2021, данные им в ходе очной ставки с Дзардановой Л.Л. согласно которым примерно в октябре 2019 года он видел фио в помещении покерного клуба расположенного по адресу: адрес, которая находилась за столом, раздавала игральные карты (т. 13 л.д. 224-226);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он лично знаком с фио, который используя абонентский телефон (8-966-336-65-55) пригласил посетить покерный клуб расположенный по адресу: адрес. Примерно в 20 сентября 2019 года фио посетил покерный клуб находящийся по адресу: адрес. Посетив данный покерный клуб он обнаружил, что фио организовывал деятельность и приглашал посетителей, фио – принимал денежные средства от посетителей и выдавал деньги в случае выигрыша. фио предлагал игрокам провести конвертацию денежных средств на фишки путем безналичного перевода денежных средств на расчетные счета организаторов. При проведении азартных игр функции крупье выполняла фио, в её функциональный обязанности входило раздача игральных карт, принятие ставок, осуществление контроля за соблюдением правил игры, предоставление выигрышей в виде фишек, получение с игроков комиссии от выигрыша в доход игорного заведения. Брыкин Д.Р. присутствовавший в помещении игрового зала давал указания персоналу игорного заведения (т. 4 л.д. 166-168, т. 13 л.д. 217-223);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он лично знаком с фио, который используя абонентский телефон (8-966-336-65-55) пригласил посетить покерный клуб расположенный по адресу: адрес. В 20-х числах сентября 2019 года фио посетил покерный клуб находящийся по адресу: адрес. Посетив данный покерный клуб он обнаружил, что фио организовывал деятельность и приглашал посетителей, фио – принимал денежные средства от посетителей и выдавал выигрыши. фио предлагал игрокам провести обмен денежных средств на фишки путем безналичного перевода денежных средств на расчетные счета организаторов. Один из расчетных счетов был привязан к абонентскому номеру принадлежащему фио второй номер принадлежал фио Дополнительно фио сообщает что посещал покерный клуб расположенный по вышеуказанному адресу еще 6 раза (т. 4 л.д. 177-179);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 06.02.2020, в ходе которого свидетель фио опознал по фотографии фио как администратора покерного клуба по адресу: адрес, Щербаковская, д. 50, кв. 84 (т. 4 л.д. 169-171);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 06.02.2020, в ходе которого свидетель фио опознал по фотографии фио как администратора покерного клуба расположенного по адресу: адрес, Щербаковская, д. 50, кв. 84, который принимал от игроков денежные средства, передавал им за указанные денежные средства фишки, а также производил обмен фишек на денежные средства (т. 4 л.д. 173-176);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 10.02.2020, в ходе которого свидетель фио опознал по фотографии фио как администратора покерного клуба по адресу: адрес, Щербаковская, д. 50, кв. 84 (т. 4 л.д. 180-183);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 10.02.2020, в ходе которого свидетель фио опознал по фотографии фио как администратора покерного клуба расположенного по адресу: адрес, Щербаковская, д. 50, кв. 84, который принимал от игроков денежные средства, передавал им за указанные денежные средства фишки, а также производил обмен фишек на денежные средства (т. 4 л.д. 184-187);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 10.02.2020, в ходе которого свидетель фио опознал по фотографии фио как игрока покерного клуба по адресу: адрес, Щербаковская, д. 50, кв. 84 (т. 4 л.д. 167-170);

- протокол выемки от 12.03.2020 согласно которому у фио изъят договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес,

адрес (т. 9 л.д. 175-183);

- протокол осмотра трех оптических дисков DVD-R от 20.03.2020 с результатами ОРД в отношении фио, использующего телефонный номер телефон, согласно которому в ходе прослушивания телефонных переговоров зафиксированы переговоры, а также обмен текстовыми сообщениями за период с 29.08.2019 по 29.11.2019 между фио, фио, Брыкиным Д.Р. Вышеуказанные разговоры подтверждают факты участия вышеуказанных лиц в незаконной игорной деятельности по адресу: адрес (т. 5 л.д. 168-211);

- протокол обыска от 01.12.2019, согласно которому 01.12.2019 сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес произведен обыск в помещении по адресу: адрес в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук Digma №1016109, принадлежащий фио; договор аренды нежилого помещения с приложениями на 26 листах, игральные фишки в количестве 10 шт., 3 колоды игральных карт. Указанные предметы и документы, изъятые в ходе обыска осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 55-57) (т. 9 д.д. 168-172) (т. 9 л.д. 270-280);

- протокол обыска от 01.12.2019, согласно которому 01.12.2019 сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес произведен обыск в помещении по адресу: адрес, 25 в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон Xiaomi Mi 9T, принадлежащий фио Указанные мобильный телефон осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 3 л.д. 5-11) (т. 12 д.д. 1-81) (т. 12 л.д. 82);

- выписка полученная в ПАО Сбербанк за №ЗНО0131846334 от 22.10.2020, сохраненная на оптический диск (LH3156X125172144D1), содержащий информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам физических лиц: фио, фио, фио, фио Акимова С.С., фио, фио, фио, фио, Дзардановой Л.Л., фио, фио, фио, фио, фио, фио Указанный диск осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 11 л.д. 8-9) (т. 11 л.д. 10-120) (т. 11 л.д. 252-254);

- протокол обыска от 20.08.2020, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес произведен обыск в жилище Дзардановой Л.Л. по адресу: адрес, в ходе которого изъято: мобильный телефон марки Alcatel MS3B; мобильный телефон марки Apple iPhone 6s; листы белого цвета, содержащие рукописные записи; пластиковой картой, с оборотной стороны содержащей сведения игровых комбинациях в карточной игре покер; пластиковая карта оператора сотовой связи «МТС» с сим-картой, абонентский номер +7-919-416-10-66; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с номером: 89701018094212873457; пластиковая карта оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер +7-926-667-09-22, сим-карта оператора «Мегафон», с номером: 8970102696878866615; конверт оператора «Билайн» номер телефона телефон. Указанные предметы и документы, изъятые в ходе обыска осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 13 л.д. 195-199) (т. 11 л.д. 121-231) (т. 11 л.д. 252-254);

- протокол обыска от 01.12.2019, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес произведенного в помещении игрового клуба по адресу: адрес, Кочновский пр-д, д. 4, корп. 1, кв. 470, в ходе которого изъят мобильный телефон Xiaomi Redni, принадлежащий фио Указанные мобильный телефон осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 3 л.д. 22-30) (т. 11 д.д. 232-251) (т. 11 л.д. 252-254);

- приговор Савеловского районного суда адрес от 17.12.2020, согласно которому фио и фио признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, а именно в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой по адресу: адрес (т. 10 л.д. 203-212).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио и Дзардановой Л.Л. виновными в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей обвинения, подсудимых, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми Брыкиным Д.Р. и Дзардановой Л.Л., каждым, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ, по следующим основаниям.

Организованная преступная группа, в которую входили Брыкин Д.Р., установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио и неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления и методов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом. Эти лица, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор между собой, направленный на проведение азартных игр вне игорной зоны, распределил преступные роли в предстоящем тяжком преступлении.

В соответствии с достигнутой договоренностью на фио возлагалось: предоставление участникам группы помещения для проведения азартных игр; своевременное обеспечение соучастников необходимым для совершения преступления игровым оборудованием; общая координация действий участников группы в целях достижения преступного результата и контроль за их исполнением; обеспечение выплат денежных вознаграждений участникам группы по результатам совершения преступления; привлечение и информирование клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет»; принятие решений о проведении азартных игр в тот или иной день; осуществление контроля пропуска в помещение игрового заведения игроков для участия в азартных играх; занятие организационно-бытовыми вопросами созданного игорного заведения, в том числе обеспечение его продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплата арендуемого помещения.

На фио возлагалось выполнение функций крупье игрового зала: исполнение поручений фио и установленного лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; раздача карт, принятие ставок, осуществление контроля за соблюдением правил игры; предоставление участникам выигрышей в виде фишек; изъятие проигранных игроками игорного заведения ставок в виде фишек; получение с игроков комиссии в размере 5 % от выигрыша в доход игорного заведения.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

С целью избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий участники организованной группы и неустановленные лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительному звонку на один из мобильных телефонов, находящихся в пользовании участников преступной группы.

Брыкин Д.Р., как руководитель преступной группы, действуя из корыстной заинтересованности, приискал помещение, расположенное по адресу: адрес; приобрел в неустановленном месте специализированный игровой стол с сукном для карточной игры «покер», игральные карты и игровые фишки разного цвета (номинала) для проведения азартных игр, которые возможно использовать в качестве игрового оборудования для проведения азартных игр с денежным выигрышем, которые неустановленные лица в вышеуказанный период времени привезли и установили в помещении по указанному адресу осуществлял общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, как между собой, так и между подчиненными участниками преступной группы и неустановленными лицами. Занимался привлечением и информированием клиентов игрового заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи и сети «Интернет», принимал решения об организации и проведении азартных игр в тот или иной день, давал указания администратору пропускать в помещение игрового заведения игроков для участия в азартных играх, занимался организационно-бытовыми вопросами созданного игорного заведения, в том числе обеспечением его продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, оплатой арендуемого помещения; поручал выполнение необходимых для функционирования игорного заведения задач.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия:

- подсудимого Брыкина Демида Романовича по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, так как он совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой;

- подсудимой Дзардановой Лораны Лазарьевны по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, так как она совершила проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Признавая подсудимых виновными в совершении преступления, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. 60, ст.67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Брыкин Д.Р. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, отца, двух бабушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь матери, отцу, двум бабушкам, гражданской супруге, награжден грамотами и благодарственными пьсьмами за участие в различных социальных проектах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, отца, двух бабушек, оказание материальную помощь матери, отцу, двум бабушкам, гражданской супруге, то, что он награжден грамотами и благодарственными пьсьмами за участие в различных социальных проектах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого фио, суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого фио, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Брыкину Д.Р., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

фио ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, оказывала материальную помощь матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дзардановой Л.Л., суд признает то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние ее здоровья, возраст и состояние здоровья ее матери, оказание материальную помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дзардановой Л.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой Дзардановой Л.Л., суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Дзардановой Л.Л. и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Дзардановой Л.Л. может быть достигнуто только путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, без применения дополнительных видов наказаний, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Дзардановой Л.Л., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Брыкина Демида Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Брыкину Демиду Романовичу со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Брыкину Демиду Романовичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 15 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Брыкину Демиду Романовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Дзарданову Лорану Лазарьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дзардановой Лоране Лазарьевне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок Дзардановой Лоране Лазарьевне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дзардановой Лоране Лазарьевне в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Дзарданову Лорану Лазарьевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Дзардановой Лоране Лазарьевне, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон Xiaomi Mi 9T, принадлежащий фио, ноутбук Digma №1016109, принадлежащий фио; договор аренды нежилого помещения с приложениями на 26 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности фио;

- оптический диск, полученный в ПАО Сбербанк за №ЗНО0131846334 от 22.10.2020, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам физических лиц; листы белого цвета, содержащие рукописные записи; пластиковую карту, с оборотной стороны содержащей сведения игровых комбинациях в карточной игре покер; игральные фишки в количестве 10 шт, 3 колоды игральных карт; оптический диск DVD-R №б/н (190с(190с)) от 17.03.2020 по заданию № 75-16115-19-13, полученный в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении фио из БСТМ ГУ МВД России по г.Москве; оптический диск DVD-R №б/н (181с(181с)) от 17.03.2020 по заданию № 75-8282-19-13; полученный в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении фио из БСТМ ГУ МВД России по адрес; оптический диск DVD-R №б/н (182с(182с)) от 17.03.2020 по заданию № 75-12198-19-13, полученный в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении фио из БСТМ ГУ МВД России по адрес; оптический диск DVD-R №б/н (189с(189с)) от 17.03.2020 по заданию № 75-16114-19-13, полученный в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении фио из БСТМ ГУ МВД России по адрес, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки Alcatel MS3B; мобильный телефон марки Apple iPhone 6s; пластиковую карту оператора сотовой связи «МТС» с сим-картой, абонентский номер +7-919-416-10-66; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с номером: 89701018094212873457; пластиковая карта оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер +7-926-667-09-22, сим-карта оператора «Мегафон», с номером: 8970102696878866615; конверт оператора «Билайн» номер телефона телефон, изъятые в ходе обыска от 20.08.2020 в жилище Дзардановой Л.Л. по адресу: адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить Дзардановой Лоране Лазарьевне;

- мобильный телефон Xiaomi Redni, принадлежащий фио, изъятый в ходе обыска от 01.12.2019, произведенного в помещении игрового клуба по адресу: адрес, Кочновский пр-д, д. 4, корп. 1, кв. 470, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.