Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-007254-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/21 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Чеботаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2019 между ООО МКК «Кредиттер» и Чеботаевой И.В. заключен договор займа № 336323, по условиям которого ООО МКК «Кредиттер» передало в собственность заемщика денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик нарушил свои обязательства по договору. 11.08.2020 ООО МКК «Кредиттер» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС». В связи с тем, что задолженность ответчиком не возвращена, а в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с Чеботаевой И.В. в счет возврата долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиков суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02.10.2019 между ООО МКК «Кредиттер» и Чеботаевой И.В. заключен договор займа № 336323, по условиям которого ООО МКК «Кредиттер» передало в собственность заемщика денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых (или 1% в день). Срок действия договора составляет тридцать дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 договора займа № 336323 от 02.10.2019 кредитор вправе осуществлять уступку прав по настоящему договору.

11.08.2020 ООО МКК «Кредиттер» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает, а потому исковые требования в части взыскания суммы займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере сумма

За пользование суммой займа истцом начислены проценты в соответствии с условиями договора за период с 03.10.2019 по 11.08.2020 в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, и, с учетом того, что он не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Таким образом, с Чеботаевой И.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Чеботаевой И.В. в пользу ООО МКК «Кредиттер» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Чеботаевой Ирины Владимировны в пользу ООО «АРС ФИНАНС» в счет возврата долга по договору № 336323 от 02.10.2019 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 03.10.2019 по 11.08.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина