Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Седышев А.Г. Дело № 10-10579/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 июня 2021 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Погребной М.Д.,

с участием:

обвиняемой Высокой А.А.,

защитника – адвоката Назарова П.Н.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Высокой А.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 04.05.2021 г., которым

Высокой А.А.А.А., паспортные данные и жительнице Владимирской обл., гражданке РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 26 суток, т.е. до 19.06.2021 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей Стацкой М.И., постановление в отношении которой не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 19.12.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Высокая задержана 23.12.2020 г., 24.12.2020г. ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.161 УК РФ, 25.12.2020 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 19.06.2021 г.

В апелляционной жалобе обвиняемая просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о ее возможности скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден. Суд не учел, что личность ее установлена, она ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем семьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Высокая обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Высокой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемой срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Высокой срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемой учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения Высокой меры пресечения на более мягкую не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 04.05.2021 г. в отношении Высокой А.А.ы оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: