Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, осужденного фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, апелляционное представление государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на приговор мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, гражданин РФ, холостой, не работающий, не имеющий постоянного места жительства, судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и мере пресечения.

Преступление совершено фио при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Государственным обвинителем –помощником Измайловского межрайонного прокурора фио подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи изменить, указать, что срок отбывания наказания фио необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании прокурор и защитник-адвокат просили удовлетворить представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный фио не возражал против представления прокурора.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.

Юридическая квалификация действий фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и в апелляционном представлении не оспаривается.

Наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимого.

Также обоснованно судом учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Вместе с тем, учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от дата N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, в связи с чем необходимо внести в приговор соответствующее уточнение..

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата в отношении фио уточнить, что срок отбывания наказания фио необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья фио