Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1370/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1370/2021

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении наименование организации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В отношении наименование организации дата составлен протокол № 0675629 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Рассмотрев названный административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

Исходя из требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Однако, указанным требованиям закона рассматриваемый протокол об административном правонарушении не соответствует, поскольку не содержит указания на разъяснение защитнику наименование организации фио, присутствовавшему при составлении протокола и давшему пояснения относительно обстоятельств, изложенных в нем, прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ.

При этом необходимо отметить, что разъяснение защитнику наименование организации фио прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, по убеждению суда, не свидетельствует о выполнении должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении вышеприведенных требований закона.

Указанное является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанного недостатка дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

протокол № 0675629 от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении наименование организации возвратить должностному лицу УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения выявленных недостатков.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск