Приговор
Дело № 01-0354/2021 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 22 июля 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя- помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пантелеева Артура Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, адрес, с средним специальным образованием, работающего в ООО «Русский лед», женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, судимого:
- приговором Промышленного районного суда адрес –Алания от 17 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы;
- приговором Советского районного суда адрес РСО-Алания от 14 июля 2011 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда адрес –Алания от 17 сентября 2009 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- приговором Советского районного суда адрес РСО-Алания от 18 августа 2011 года по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда адрес РСО-Алания от 14 июля 2011 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 9 декабря 2014 года по отбытии срока наказания,
- приговором Домодедовского городского суда адрес от 17 июня 2019 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев А.Р. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Так, Пантелеев А.Р., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 27 ноября 2020 года в неустановленные время и неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в «тайники-закладки» наркотического средства, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.
Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время незаконно приобретало наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискивало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего согласно ранее разработанному плану посредством «тайника-закладки» передавало своему соучастнику Пантелееву А.Р. наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был расфасовать наркотическое средство в более «мелкие» свертки для удобного сбыта, после чего проследовать к выбранным соучастником для «закладок» местам, поместить свертки с наркотическим средством в «тайники закладки», после чего передать своему неустановленному соучастнику информацию о месте тайников для последующего уведомления наркозависимых лиц.
Так, Пантелеев А.Р., имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, 27 ноября 2020 года в точно не установленное время у неустановленного лица получил адрес местонахождения «тайника-закладки», а именно: адрес, более точный адрес не установлен, забрал свертки с веществами общей массой 18,42 г, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта №1455 от 20.01.2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Список 1 «Наркотические средства», подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2021 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, и, действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, 27 ноября 2020 года в точно не установленное время, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, взяв с собой свертки с наркотическим средством, а именно: 10 (десять) свертков общей массой 18,42 г (1,91г, 1,80г, 1,83г, 1,82г, 1,81г, 1,85г, и 1,85г, 1,84г, 1,85г, 1,86г), содержащими в своем составе согласно заключению эксперта №1455 от 20.01.2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, после чего 27 ноября 2020 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 50 минут, прошел по адресу: адрес, д. 44, корп. 2, где возле дома разложил в непосредственной близости друг от друга 3 (три) свертка, внутри которых находились вещества массой 5,55 г (1,84г, 1,85г, 1,86г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1455 от 20.01.2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее Пантелеев А.Р. решил продолжить осуществлять незаконный сбыт оставшихся при нем 7 (семи) свертков с веществами внутри, массой 12,87 г (1,91г, 1,80г, 1,83г, 1,82г, 1,81г, 1,85г и 1,85г), которые заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1455 от 20.01.2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, намеревался реализовать их гражданам, страдающим наркотической зависимостью, получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 27 ноября 2020 года примерно в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 42, корп. 2, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в присутствии понятых 27 ноября 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра фио по адресу адрес, д. 42, корп. 2 были изъяты 7 (семь) свертков, с находящимися в них веществами массой 12,87 г (1,91г, 1,80г, 1,83г, 1,82г, 1,81г, 1,85г и 1,85г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1455 от 20.01.2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а 3 (три) свертка массой 5,55 г (1,84г, 1,85г, 1,86г), разложенные Пантелеевым А.Р., были обнаружены в «тайниках-закладках» и изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 44, корп. 2, в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 10 минут 27 ноября 2020 года.
Подсудимый Пантелеев А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что он в течение нескольких месяцев употребляет героин, ему надо было ехать на работу в Липецк, в связи с чем он решил приобрести большое количество наркотических средств для личного употребления, а именно, 10 свертков героина. Ему подсказали номер телефона, он оплатил наркотические средства через киви-кошелек, заплатил сумма, ему пришло сообщение с 4 адресами закладок. При этом большой сверток должен был находиться в подъезде, он сначала решил забрать его. Когда он забрал этот сверток, его задержали. У него в телефоне находились адреса оставшихся закладок, он разблокировал телефон, показал их сотрудникам полиции, также указал на места этих закладок.
Виновность подсудимого фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что организованная группа осуществляет сбыт наркотического средства героин в крупном размере через тайники-закладки на территории адрес. По имеющейся информации в данную организованную группу входит мужчина по имени фио, который сбывает наркотические средства и психотропные вещества через тайники закладки на территории адрес, в районе д. 42, корп.2, по улице 3-я Парковая, адрес. В этой связи было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: адрес, 1 подъезд. Примерно в 11 часов 00 минут 27 ноября 2020 года они на служебных автомашинах проследовали по адресу: адрес, 1 подъезд, где расположились рядом с указанным домом и стали наблюдать за происходящим. Спустя некоторое время примерно в 11 часов 40 минут в район д. 42, корп.2, 1 подъезд, подошел мужчина славянской внешности, который был похож на фио, в отношении которого имелась информация. Далее фио подошел к первому подъезду и вошел в него. Через несколько минут ими было принято решение зайти в данный подъезд. Зайдя в подъезд, они увидели фио и решили задержать его. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. При задержании Пантелеев А.Р. оказал сопротивление, и они применили к нему физическую силу, приемы самбо и спец. средства наручники. Перед началом проведения личного досмотра Пантелееву А.Р. были разъяснены его права, а также в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, на что Пантелееву А.Р., ответил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством внутри. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, одетой на Пантелееве А.Р., были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри. Из левого наружного кармана куртки, одетой на Пантелееве А.Р., были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом внутри. Из правого переднего наружного кармана джинс, одетых на Пантелееве А.Р., обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон с сим картой оператора Билайн. Из заднего правого наружного кармана джинс, одетых на Пантелееве А.Р., обнаружены и изъяты банковские карты Сбербанка и фио на имя фио По поводу изъятого Пантелеев А.Р. пояснил, что изъятые у него свертки он должен был поместить в тайники –закладки, сделать фотографию и отправить «Коле», за 1 закладку он должен был ему заплатить сумма. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось После этого прибыли другие сотрудники полиции, которым Пантелеев А.Р. пояснил, что он может указать место, где ранее в этот же день 27 ноября 2020 года положил в тайники (закладки) три свертка. После этого все участвующие лица проследовали по указанию фио по адресу: адрес, ул.3-Парковая, дом 44, кор.2, где Пантелеев А.Р. указал места сделанных им закладок с наркотическим средством внутри, которые были в последующем изъяты и упакованы (л.д.80-82, 77-79);
- показаниями свидетелей фио на следствии и фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что они принимали участие при личном досмотре фио в качестве понятых по адресу: адрес, 3-я Парковая, д.42, корп.2. Перед началом личного досмотра Пантелееву А.Р. были разъяснены права и задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, на что Пантелеев А.Р. ответил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством внутри. После этого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, одетой на Пантелееве А.Р., были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри. Из левого наружного кармана куртки, одетой на Пантелееве А.Р., были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом внутри. Из правого переднего наружного кармана джинс, одетых на Пантелееве А.Р., обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон с сим картой оператора Билайн. Из заднего правого наружного кармана джинс, одетых на Пантелееве А.Р., обнаружены и изъяты банковские карты Сбербанка и фио на имя фио По поводу изъятого Пантелеев А.Р. пояснил, что изъятые у него свертки он должен был поместить в тайники –закладки, сделать фотографию и отправить «Коле», за 1 закладку он должен был ему заплатить сумма. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили все участвующие лица. Никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось.
После этого прибыли другие сотрудники полиции, и с участием фио при входе в подъезд №1 д.42 к. 2 по ул. 3- я Парковая адрес сотрудник полиции изъял в их присутствии мобильный телефон «Redmi», который со слов фио принадлежит ему лично, который выпал у него при его задержании сотрудниками полиции. Обнаруженный телефон был упакован, составлен протокол. Пантелеев А.Р. пояснил, что он может указать место, где ранее в этот же день 27 ноября 2020 года положил в тайники (закладки) три свертка. После этого они все вместе проследовали по указанию фио по адресу: адрес, ул.3-Парковая, дом 44, кор.2, где Пантелеев А.Р. остановился у основания дерева, расположенного на участке местности на расстоянии 5 метров по диагонали от переднего правого угла вышеуказанного дома, и указал на место закладки, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом внутри. Из земли у основания дерева, расположенного на участке местности между подъездами №1 и 2 вышеуказанного дома, Пантелеев А.Р. указал на место закладки, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом внутри. Далее у ограждения клумбы зеленого цвета, расположенного на участке местности в 3 метрах по диагонали от переднего левого угла вышеуказанного дома, Пантелеев А.Р. указал на место закладки, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом внутри. Изъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось (л.д.119-122);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Пантелеевым А.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания, а Пантелеев А.Р. с показаниями свидетеля фио согласился и свою вину в совершении данного преступлении признал (л.д.83-86);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Пантелеевым А.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания, а Пантелеев А.Р. с показаниями свидетеля фио согласился и свою вину в совершении данного преступлении признал (л.д.87-90);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Пантелеевым А.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания, а Пантелеев А.Р. с показаниями свидетеля согласился и свою вину в совершении данного преступлении признал (л.д.91-94);
- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании фио, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (л.д. 6-7);
- рапортом о задержании фио в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (л.д. 14);
- протоколом личного досмотра фио от 27 ноября 2020 года, в ходе которого из одежды фио было обнаружено и изъято 7 полимерных свертков с веществом внутри, сотовый телефон «Iphone SE», 2 банковские карты «Сбербанк России», «Альфабанк» (л.д.16-18);
- справкой об исследовании № 234 от 27 ноября 2020 года, согласно которой в двух свертках общей массой 3,70 г, изъятых в ходе личного досмотра фио содержатся наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 21);
- справкой об исследовании № 235 от 27 ноября 2020 года, согласно которой 2 свертка общей массой 3,71 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 22);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2020 года по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри общей массой 3,71 г (л.д.27-30);
- заключением химической экспертизы № 1455 от 20 января 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещества массой 12,83 г (1,91г, 1,80г, 1,83г, 1,82г, 1,81г, 1,83г и 1,83г) из пяти свертков и двух пакетов, изъятые у фио, массой 5,51 г (1,84г, 1,83г, 1,84г) из свертка и двух пакетов, изъятые по адресу адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.133-137);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены конверты с наркотическими средствами (л.д.160-164);
- материалами ОРМ «наблюдение», из которых следует, что в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о лице по имени фио, который занимается сбытом наркотического средства, в результате оперативных мероприятий был задержан Пантелеев А.Р., у которого были изъяты свёртки с наркотическим средствами, также он указал места тайников-закладок с наркотическими средствами, сделанными им ранее, которые также были изъяты (л.д. 8-12).
Согласно заключению комиссии экспертов № 363-3 от 16 февраля 2021 года Пантелеев А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) потребление опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера Пантелеев А.Р. не нуждается. В прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 202-204).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.
Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Пантелеевым А.Р. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.
К показаниям фио, данным в судебном заседании, о том, что изъятые в ходе его личного досмотра, а также осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством он хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимым с целью минимизации своей вины в содеянном.
Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину фио в совершении преступления, в частности, показания свидетелей фио и фио, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия и личном досмотре фио о том, что Пантелеев А.Р. при личном досмотре пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическими средствами предназначены для последующего сбыта, а также самостоятельно указал на место, где ранее он разместил три свертка с наркотическими средствами, после чего они были изъяты, материалы ОРМ «наблюдение», из которых следует, что оперативные сотрудники располагали информацией о причастности фио к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация подтвердилась, Пантелеев А.Р. был задержан, у него были изъяты свертки с наркотическими средствами, также он указал на места ранее сделанных им закладок наркотических средств, которые также были изъяты.
Действия Пантелеева А.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Учитывая наличие оперативной информации о причастности фио к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято, конкретные действия фио по размещению трех свертков с наркотическим средством в тайник-закладку, суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта.
Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину фио в совершении инкриминируемого ему преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности фио к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанных мероприятий подтвердилась, Пантелеев А.Р. был задержан, в ходе его личного досмотра, осмотра места происшествия были обнаружены наркотические средства.
При этом суд учитывает, что Пантелеев А.Р. осуществлял действия по хранению и размещению в тайник-закладку наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия фио как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Пантелеев А.Р. вину признал частично, судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, мать, являющуюся инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья матери подсудимого, длительное содержание подсудимого в условиях следственного изолятора.
Кроме того, то обстоятельство, что Пантелеев А.Р. при задержании дал информацию об участии в преступлении другого лица, а также наличии с ним преступного сговора и распределения ролей, указал место тайников-закладок, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях фио усматривается опасный рецидив преступлений, так как он, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом наличия рецидива преступлений при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Пантелееву А.Р. условное осуждение, назначенное по приговору Домодедовского городского суда адрес от 17 июня 2019 года, поскольку им в период испытательного срока совершено особое тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пантелеева Артура Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Пантелееву А.Р. условное осуждение, назначенное по приговору Домодедовского городского суда адрес от 17 июня 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Домодедовского городского суда адрес от 17 июня 2019 года назначить Пантелееву А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пантелееву А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному Пантелееву А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 27 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 12,48, 5,36 г., хранящиеся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова