Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-006828-82

Дело № 5-1399/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Genesis G70», регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес Соколиной горы со стороны адрес в направлении адрес Измайловского Зверинца, в нарушении п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ во время движения необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, и на пересечении адрес Соколиной горы с адрес Измайловского Зверинца при выполнении маневра поворота налево на адрес Измайловского Зверинца не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на препятствие – металлическое ограждение (отбойник), в результате чего пассажиру автомобилем марки «Genesis G70», регистрационный знак ТС, фио причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР 1401599 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0140954 от дата (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены место происшествия и иные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время на пересечении адрес Соколиной горы с адрес Измайловского Зверинца адрес (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77МР 0078760 от дата, согласно которому дата в время в присутствии фио осмотрено место происшествия по адресу: пересечение адрес Соколиной горы с адрес Измайловского Зверинца адрес (л.д. 10-13);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы место нахождения автомобиля марки «Genesis G70», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и место его столкновения с металлическим ограждением (отбойником) (л.д. 14, 15);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);

- карточкой происшествия № 9397164, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение из ГКБ № 36 им. фио о поступлении фио, пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время (л.д. 19);

- карточками происшествия № 9395635, № 9395558, согласно которым в ОМВД России по адрес поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии с потерпевшим, имевшим место дата в время на пересечении адрес Соколиной горы с адрес Измайловского Зверинца адрес (л.д. 21, 23);

- справкой ГКБ им. фио о том, что фио находилась на лечении с дата по дата по поводу: закрытый перелом диафиза правой ключицы со смещением отломков, ушибы мягких тканей головы (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0047813 от дата, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 27);

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время на пересечении адрес Соколиной горы с адрес Измайловского Зверинца адрес, произошедшего в результате потери им (фио) управления транспортным средством (л.д. 28);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300106139 от дата, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 31);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377216300006539 от дата, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 33);

- видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, просмотренной в судебном заседании совместно с фио (л.д. 38);

- заключением судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" № 2124201633 от дата, согласно выводам которого у фио имелись повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением, который мог образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации выявленного перелома в области правой ключицы, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГКБ им. фио (дата в время), возможно в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, и относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 46-48).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов экспертов, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования 8.1, 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не был, допустил столкновение с металлическим ограждением, в результате которого пассажиру автомобиля под его (фио) управлением причинен вред здоровью средней тяжести, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание фио вины и его раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио